| 02.06.2012 - Fortsetzung nach oben >> hier... |
 Auf der Webseite des Landesamtes
für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz finden sich zahlreiche
Informationen über den Artenschutz wie Vorschriften zum Artenschutz in
NRW - Material zur Artenschutzprüfung in NRW - Schulungsunterlagen samt
einer Menge Publikationen darüber. Ein Beispiel: Artenschutz und
Windenergienutzung (Vortrag Dr. Kiel, MKULNV, 29.03.2012).
Geschützte Arten in Nordrhein-Westfalen
Erfahrungsgemäß
haben bei der Windenergienutzung bisher alle gesetzlichen Vorschriften
zum Schutz der Artenvielfalt aber nicht weiter geholfen. Nicht
irgendwelche Alibi-Gesetze, sondern die Menschen mussen selber in
Erscheinung treten.
Aktuelle Meldungen im Zusammenhang: Der globale Aktienindex RENIXX World ist in dieser Woche erneut deutlich zurückgefallen und hat dabei erstmals die Marke von 170 Punkten unterschritten. Das medelt der Energieletter 22/2012 des IWR-Pressedienstes. Das Börsenbarometer sei um 4,7 Prozent (-8,18 Punkte) auf 165,98 Punkte gefallen und hätte im Mai insgesamt ca. 15% eingebüßt - was seit Jahresbeginn rund -30% bedeute. Zu den größten Verlierern in dieser Woche würden die Hersteller von Solarprodukten und Windkraftanlagen zählen. Weitere Zahlen hier...
In einer weiteren Meldung
berichtet der IWR-Pressedienst, dass die Uni Bremen im Industriepark
Bremen eine neue, 180 m hohe Windkraftanlage mit einem Festakt
offiziell eingeweiht hätte.
Anmerkung:
Irgenwie merkwürdig. Für Windkraftanlagen auf See (offshore) werden mit
den Meeresplattformen FINO 1 bis FINO 3 die Windverhältnisse bis in 100
m Höhe gemessen und ausgewertet. Höhere WKA benötigt man dort
offensichtlich nicht. Weshalb nimmt die Uni Bremen nicht eine 180
m hohe Windkraftanlage im Binnenland auf Mittelgebirgshöhen in ihren
Forschungsbetrieb auf? Dort gäbe es sicherlich noch wesentlich mehr
bisher unbekannte wetter-physikalische Parameter für den WKA-Betrieb zu
ergründen. Seltsam ist zudem, dass nach über 20 Jahren in Deutschland
geübte Windstromerzeugung nun eine Universität beginnt, "Messdaten für
Verbesserungen bei Konstruktion, Werkstoffwahl,  Fertigung und Steuerung
von WEA liefern", welche "wind-energiespezifische
Qualifizierungsangebote ermöglichen" sollen - wobei im "Fokus der
Forschungen die Steigerung der Anlagenlebensdauer, die Optimierung von
Anlagenbau und -betrieb sowie effektive und sichere Energieeinspeisung"
stehen.
Da sind in der hochgejubelten und hochsubventionierten,
aber gemäß Aktienindex am Boden liegenden und dem Untergang
geweihten Branche wohl noch einige Milliönchen über, welche schnell
irgendwie verramscht werden müssen.
Nach der Abschaltung der meisten deutschen Kernkraftwerke im vergangenen Jahr ist während des 1.
Quartals 2012 der Verbrauch an den fossilen Energieträgern wie
Braunkohle um 8,3% und der Steinkohle um 2,0% gestiegen. Regenerative
Energien steigerten ihren Anteil um 8,7 %. Aufgrund der günstigen
Witterung sank der gesamte Energiebedarf um 2,2%. Die CO2-armen
Energieträger verringerten sich mit Erdgas um 2,6% und bei der
Kernenergie um 28,4%. Beobachtung: Fossiler Verbrauchsanstieg
hebt die angeblich klimaschützenden Wirkungen der immens
teuren und umweltschädigenden EEG-Kraftwerke auf.
Im
Hinblick auf die ambitionierten Klimaschutzziele unserer Regierung
bestehen erhebliche Zweifel auf die Zielerreichung. Mittels EE erzielte
angebliche CO2-Einsparungen werden schlicht durch den erhöhten
Kohleverbrauch kompensiert. In dieser Hinsicht ein Null-Summenspiel -
während dessen sich die CO2-Einsparungen durch politisch verordnete
Kernkraftwerksabschaltungen in Warmluftgedöns auflöst. Unabhängig
davon, ob man die Kernkraftwerke nun mag oder nicht! Das Volk,
und insbsondere all jene, welche mittels 'erneurbare Energien' an
einen CO2-bedingten Klimaschutz glauben, dürfen sich betrogen
fühlen.
Deutsche Autobahnen sollen elektrifiziert werden.
Das schlägt der Sachverständigenrat der Bundesregierung vor. Damit
sollen die CO2-Emissionen des Schwerlastverkehrs reduziert werden. Dazu
emphielt der Sachverständigenrat unserer Bundesregierung elektrische
Oberleitungen für Lkw's auf deutschen Autobahnen.
Sonntagslektüre - WELT online am 02.06.2012
Interessant sind die zahlreichen Kommentare. Der Originalbericht befindet sich in den Stutgarter Nachrichten.
Illusion oder die Zukunft des Verkehrs?
Und
wie funktioniert zwecks Klimaschutz die CO2-freie
Stromerzeugung für den LKW-Betrieb? Ganz einfach! Genau so, wie
bei den NULL-Energiehäusern oder den PLUS-Energiehäusern in der
Ökoszenerie. Die erzeugen mehr davon, als sie selber verbrauchen
und speisen den Überschuss in das Stromnetz. Mit Solarplatten und
Segel auf dem Dach plus Energiespeicher auf der Ladefläche dürfte es
bei einem LKW doch ebenso funktionieren, oder? Melden Sie
schleunigst ein Patent dazu an. Sonst tun es andere.
|
| 01.06.2012 |
Großer photovoltaischer und ökonomischer Aufwand - geringe Wirkung.
Ca. 30.000 MW installierte Solarleistung zur Netzeinspeisung führen für
Deutschland zu Preisverschiebungen an der Pariser Strombörse. Hier
stellt sich die Frage nach der ökonomischen Effizienz mit all ihren
Auswirkungen auf soziale Mißstände wie Strompreissteigerungen und
wirkungsloser Klimapolitik samt den Eingriffen in Natur und
Landschaft. Scheint die Sonne kräftig, dann sinkt der mittägliche
Spitzenpreis für den Strom. Die täglich hierbei kurzfristig zu
erzielenden Gewinne sind ein formidables Geschäft für Stromhändler,
welche keine langfristigen Vorausplanungen wie Versorger und
Netzbetreiber vornehmen müssen.
Gewaltiger photovoltaischer Installationsaufwand für kurzzeitige Einspeisegewinne
An
sonnigen Tagen lässt die solare Glockenkurve den täglichen EPEX
SPOT-Index um die MIttagszeit sinken. Hier im Bild von 10:45 bis 14:45
Uhr - die Punkte, an denen sich die solare Erzeugung und der Index
treffen. Danach steigt der Preis wieder an. Die Dauer der solaren
Einwirkung ändert sich nicht nur täglich, sondern auch
jahreszeitlich in Abhängigkeit der solaren Einstrahlung. Wie hoch die
tägliche EPEX Spot-Senke bzw. der Spitzenwert mit einer geringeren oder ohne Solareinspeisung wäre, lässt sich allenfalls mit
Erfahrungswerten oder aus langfristigen Beobachtungsdaten schließen und
abschätzen. Interessant sind die Feststellungen und Schlussfogerungen
aus mehrjährigen Daten in einer Studie, welche der BSW in Auftrag
gegeben hat. Während der Börsenstrompreis sinkt, steigt mit den
photovoltaischen Installationen die EEG-Umlage für den Verbraucher.
Schlussfolgerungen aus einer Kurzstudie
im Auftrag des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW) zum Thema
"Preissenkende Effekte der Solarstromerzeugung auf den
Börsenstrompreis".
- Die
Peak-Base-Angleichung kann als PV-induziert gelten. Weitere Faktoren
(Last u. Rohstoffpreise) wurden untersucht, ein maßgeblicher Einfluss
dieser beiden Faktoren erscheint jedoch unwahrscheinlich.
- Die Peak-Base-Angleichung kann als ein Teil des generellen MeritOrder-Effekts der EE interpretiert werden.
- Die
PV-induzierte Peak-Base-Angleichung hat einen größeren Einfluss auf den
Merit-Order-Effekt als der Durchschnitt der übrigen
EE.
- Es ist davon auszugehen, dass die Peak-Base-Angleichung im Spotmarkt sich auch in den Futures- und OTC-Märkten widerspiegelt.
- Die Einsparungen im Stromgroßhandel werden jedoch nicht unbedingt an die Endverbraucher weitergegeben.
- Die Systematik der EEG-Umlage hat allerdings zur Folge, dass bei sinkenden Börsenpreisen die EEG-Umlage sogar ansteigt.
Nutznießer
von an der Pariser EPEX-Strombörse erzielten Strompreissenkungen
sind lediglich die Teilnehmer am Stromgroßhandel, welche ihre
Einsparungen nicht unbedingt an den deutschen Endverbraucher
weiterreichen, wohl eher an ausländische Netzbetreiber oder
Großabnehmer verhökern. Wie
hoch der Nutzen für das Klima ist, das bleibt wie stets
unerwähnt und unerforscht.
"Durch die fallenden Preise an der Strombörse
EPEX sinken auch die Erlöse aus dem Verkauf des EEGStroms. Gleichzeitig
steigt die EEG-Umlage, da mit ihr die Differenz aus
„Vergütungszahlungen minus EPEX-Erlöse“ beglichen wird. Der
Merit-Order-Effekt der EE erhöht systematisch die EEG-Umlage".
|
| 31.05.2012 |
Drei deutsche Textilunternehmen verweigern die Zahlung der Ökostrom-Umlage und warten nun auf Klagen der Energieversorger:
Zeitung für Kommunalwirtschaft.
»Dies
berichtet der Gesamtverband Textil und Mode. Sie halten die Umlage für
verfassungswidrig und berufen sich dabei auf ein Gutachten des
Regensburger Juraprofessors Gerrit Manssen. Darin heißt es, die Umlage
sei ebenso wie der 1994 in Karlsruhe gekippte Kohlepfennig eine
unzulässige Sonderabgabe. Die Energiewende sei eine
gesamtgesellschaftliche Aufgabe und müsse deshalb aus dem
Bundeshaushalt durch Steuern finanziert werden, heißt es beim Verband
der Textilindustrie (wa)«.
|
| 30.05.2012 |
Vier lange Stromautobahnen sollen Deutschland
von Norden nach Süden durchqueren - so lautet die aktuelle Schlagzeile
in unseren Leitmedien. Die Begründung liefert der Netzentwicklungsplan
NEP 2012: »Das prognostizierte
Wachstum der küstennahen Windenergieerzeugung an Land und auf See in
den Bundesländern Mecklenburg-Vorpommern, Schleswig-Holstein und
Niedersachen ist ohne Zweifel - in allen Szenarien - der größte Treiber
des überregionalen Netzausbaubedarfs. Sie variiert in den Szenarien
2022 zwischen 27 (A),32 (B) und 44 {C) Gigawatt. Dies bedeutet, dass in
naher Zukunft je nach Szenario voraussichtlich ein Drittel bis zur
Hälfte des deutschen Energiebedarfs von Windkraftwerken
in Norddeutschland gedeckt werden sollen«.
Das
politisch ambitionierte Vorhaben wird sich schon deswegen nur in
einem relativ geringen Ausmaß realisieren lassen, weil es jeglicher
Dezentralisierung, welche von den kleineren Netzbetreibern und
Stadtwerken bevorzugt wird, diametral entgegen läuft. Im Klartext: Wenn
bei Starkwinden an der Küste und von Offshore die volle WEA-Leistung
nach Süden transferiert werden soll, dann müssen aufgrund des
erheblichen Überhangs an installierter EE-Leistung zahlreiche
andere EEG-Anlagen im Binnenland vom Netz. Die gewaltige zentrale
Windstromeinspeisung von Nord nach Süd wird ein Massaker der EE-Anlagen
untereinander anrichten. Und kein Frieden durch die Sonne sondern Krieg
wegen dem Wind.
Die Energieversorgung Offenbach AG (EVO)
hat mit der Juwi-Gruppe den Bau einer Solaranlage auf dem Dach des
Sparda-Bank-Hessen Stadions in Offenbach begonnen. Meldung der ZfK vom 30.05.2012.
"Auf
rd. 3.800 qm Dachfläche werden in den nächsten Wochen fast 1.800 Module
auf dem Stadion installiert. Mit einem jährlich geplanten
Energiebeitrag von 380 000 kWh könnte das neu gebaute Stadion nach
Angaben der EVO rein rechnerisch komplett mit Ökostrom aus der eigenen
Solaranlage betrieben werden. Die Kosten für die Anlage liegen dem
Vorstandsvorsitzenden der EVO, Michael Homann, zufolge bei insgesamt
660.000 €. (sg)".
Anmerkung:
Wenn z.B. in Urberach, einem der deutschen Höchstspannungsknoten
südlich von Frankfurt/M. der Windstrom aus der Nordsee ankommt, dann
dürfte sich beispielsweise die Frage nach der Vorrangigkeit
stellen: Solarstrom aus Offenbach oder Windstrom von der Nordsee
in das regionale EVO-Netz.
Feuer im Solarpark -
und kein Stromverbraucher hat es bemerkt! Oder ist vielleicht ein
anderer, ebenso leistungsfähiger Solarpark ersatzweise eingesprungen?
Ganz sicher waren es wohl herkömmliche Kraftwerke, welche den Ausfall
der solaren Stromlieferung durch Einsatz ihrer Leistungsreserven
kompensieren. Was sie jede Nacht sowie so tun müssen, damit unsere
Gesellschaft nicht auf Fernsehen etc. verzichtern und im Dunkeln sitzen
muss.
Feuer im Solarpark auf ehemaligem Fliegerhorst
Brand
im Solarpark auf dem Oldenburger Teil des ehemaligen Oldenburger
Fliegerhorstes: Ein Feuer zerstörte am Dienstag ein Generatorenhaus.
Mehrere Verteilerkästen und Solarmodule seien außerdem beschädigt
worden, sagte ein Sprecher der Feuerwehr ... NWZ online,
20.05.2012
|
| 27./28.05.2012 |
Wahr und unwahr:
Es ist wahr, dass niemand herkömmliche Kraftwerke durch Wind- und
Solarstromanlagen ersetzen kann. Über 20 Jahre angewandte Praxis lassen
sich nicht mehr leugnen. Unwahr ist, dass Netzbetreiber ihre
Pumpspeicherkraftwerke in den Pumpbetrieb schalten, um den zeitweise
auftretenden und überflüssigen EEG-Strom aus Wind- und
Solaranlagen zu verbrauchen. Auch wenn das Oberbecken bereits gefüllt
ist. Für diesen Fall werden halt dessen Schleusen geöffnet, damit das
überflüssige Wasser seinen natürlichen Weg abwärts nehmen kann. Auf
diese Weise agieren Netzbetreiber als Stromverbraucher. Und so wird aus
der Energiewende die Energieverschwende. Brauchen wir eine
Energiewende-Polizei, welche solche Untaten verfolgt?
Wird die Energiewende zur Energiefalle?
Die Antwort vorweg: Ja! Weil naturgesetzliche Einflüsse besonders bei
der Elektrizitäts-Versorgung nicht bzw. erstaunlich unzureichend
beurteilt werden.
Begründung
Die
Energiewende stellt die Nutzung Regenerativen Energien (RE) in den
Vordergrund. Ihr Nutzen wird meist nur über eine Berechnung der
erzielbaren Energiemengen beurteilt, gemessen in Kilowattstunden. Um
die Mengenziele zu erreichen, müssen riesige Anlagenzahlen realisiert
werden, weil die erreichbaren Volllaststunden z. B. von Windkraft- und
Photovoltaik-Anlagen sehr gering sind. Das bedeutet gleichermaßen
riesige Kraftwerks-Leistungen, gemessen in Kilowatt.
EBERHARD WAGNER
klärt die Hintergründe, weshalb konventionelle Kraftwerke nicht durch
regenerative ersetzt werden können. Stichworte: Leistungsüberhang
- Stromerzeugung/Bedarf - Dilemma zwischen Leistung und
Erzeugung, Energiefalle - Politische Forderungen - Leistungsminderung
der RE-Anlagen - Stromspeicher etc.
Solarzellen liefern so viel Strom wie 20 Atommeiler - diese Schlagzeile verbreitet der Spiegel
online am 26.05.2012. Die Rede ist vom Freitag, dem solaren
Strahlungstag zuvor, als alle deutschen Photovoltaikanlagen um 12:00
Uhr 22.401 MW gesetzlich geschützt und vorrangig in das Netz einspeisen
durften. Die Leistung entspricht durchaus jener von 20 Kernkraftwerken
- aber auch die Strommenge? Der Bericht gibt keine Auskunft darüber,
wie hoch denn der Bedarf im Zusammenhang mit den anderen
Erzeugern zu sehen ist und was mit dem Strom überhaupt geschieht.
Die folgende Grafik mit der weissen Linie für die deutsche
Netzlast zeigt eher die wahre Situation. Die Produktion von
1.209.350,13 MWh liegt weit über dem Bedarf von 875.394 MWh. Im
Vergeich zu den
konventionellen Einspeisern wie Braunkohle, Steinkohle, Kernenergie und
Gas, welche ununterbrochen einspeisen, beginnt die Sonne ihren Dienst
erst um 04:45 Uhr mit 4 MW und beendet ihn um 21:30 Uhr wieder mit
NULL MegaWatt. Die temporäre solare Tagesarbeit beträgt 189.242,83 MWh, die der
gleichmäßig einspeisenden Kernkraftwerke dagegen 245.300 MWh - also
deutlich mehr und nicht gleich viel - wie der Spiegel meint,
seinem Informanten, dem Direktor des Internationalen
Wirtschaftsforums Regenerative Energien (IWR), Norbert Allnoch,
nachplappern zu müssen.
 Datenquelle: Strombörse EEX und Verbundnetzorganisation ENTSO-E
Datentabelle Netzeinspeisung:
| Energieträger | Brraunkohle | Steinkohle | Uran | Gas | Laufwasser | Pumpspeicher | Saisonspeicher | Öl | BioGeoDKG | Wind | Solar | Last | | Strom (MWh) | 323.132 | 145.828,6 | 245.300 | 19.238 | 16.659,7 | 17.678,7 | 6.351,8 | 2.226 | 135.240 | 108.452,5 | 189.242,83 | 875.394 | | Pmax (MW) | 14.081,3 | 8.142,5 | 10.274,5 | 890,6 | 704,7 | 2.153,8 | 589,9 | 93 | 5.635 | 7.031 | 22.401 | 42.530 | | Pmittel (MW) | 13.463,83 | 6.076,19 | 10.220,83 | 801,58 | 694,15 | 736,61 | 264,66 | 92,75 | 5.635 | 4.518,85 | 7.885,12 | 36.474,75 | | Pmin (MW) | 12.688,2 | 3.747,8 | 10.190,7 | 714,5 | 671,3 | 96,8 | 129,6 | 92 | 5.635 | 1.319,6 | 0 | 27.647 |
Obiges
Diagramm macht deutlich: Die nächtliche Bedarfsdeckung erfolgt mit den
Energieträgern Braunkohle, Steinkohle und Uran. Tagsüber reichen
zusätzliche Einspeisungen von Gas, Wasser, Saison- samt Pumpspeicher
sowie BioGeoDKG (Biogase, Geothermie, Deponie-, Klär- und Grubengase)
für die Versorgung aus. Wind- und Solarstrom wird zwar additiv in das
Netz eingespeist, aber nicht benötigt und muss zwangsläufig irgendwie
verhökert (exportiert) werden. Welchen Nutzen der deutsche Stromkunde
davon hat, wird nicht mitgeteilt. Ersichtlich ist, dass die
glockenförmige, solare und vorrangige Einspeisung praktisch keinen
Einfluss auf die Charakteristik der Grund- und Mittellastkraftwerke
(Braunkohle, Steinkohle, Uran) nehmen. Deren jeweils nach oben und
unten geringe Abweichungen vom Mittelwert lassen erkennen, dass
sie nahezu durchgängig mit gleichbleibender Leistung (Bandbreite) fahren. Nächtliche
Anpassungen werden per Steinkohlekraftwerke geregelt. Für die
BioGeoDKG-Energien gibt es keine Statistik. Hier wurden die
Installationswerte der EEG-Mittelfristprognose zugrunde gelegt und davon ausgegangen, dass sie ununterbrochen einspeisen.
Bei
den in höchsten Tönen gepriesenen, gewaltigen solaren Einspeisungen
stellt sich die Frage, weshalb beispielsweise immer noch Ölkraftwerke
mit einer nahezu gleichbleibenden Leistung von 93 MW und
Wasserkraftwerke mit ca. 700 MW einspeisen und auch noch Pump- und
Saisonspeicher zum Einsatz kommen. Zugleich offenbart sich die Misere
der Windstromerzeugung mit ihrem Höchstwert von 7.031 MW um 00:00 Uhr,
einem Mittelwert von nur 5.518,85 MW und dem Tagestiefstwert von
1.319,6 MW um 08:30 Uhr - bei einer installierten Leistung von ca.
30.000 MW. Wie hoch ist eigentlich der Eigenbedarf aller
Windkraftanalgen. Darüber gibt es keine Statistik. Auch nicht über den
Energiebedarf für die Verwaltung von 25.000 Windkraftanlagen und über 1.000.000 EEG-Solarplatten in
Deutschland. Wieviel Strom benötigt die Bundesnetzagentur zur
Verwaltung ihrer EEG-Sparte? Und die diversen Behörden in Bundes-
und Länderministerien? Windenergie - die wichtigste Stromquelle und tragende Säule der
'Energiewende'! Der Begriff Energiewende ist bereits falsch -
richtigerweise müsste die zur Chefsache erklärte politische Absicht
'Stromwende' lauten. Eine Abkehr von sämtlichen fossilen Energieträgern
aus allen Verbrauchssektoren wäre allenfalls mit Vollzug von
Fusionsenergien diskutierbar.
|
| 24.05.2012 |
In der Fassade der Energiewende öffnen sich Risse, welche sie bröckeln lassen. Gemäß einer aktuellen Umfrage würde die Bevölkerung die
Energiewende befürworten - jedoch nicht um jeden Preis. So lautet das
Fazit einer von Putz und Partner vorgenommenen Erhebung,
welches zugleich ein klarer Appell an Politik und Wirtschaft sei, der
"Wirtschaftlichkeit eine hohe Priorität einzuräumen". Wenn es um
Geldgeschenke á la EEG geht, dann drängeln sich die neuen Freunde. Geht
es um Rückzieher daraus, dann fallen Drohungen und selbst grüne
Freundschaften nehmen ein schnelles Ende. Die Politik bekommt dies
derzeit bei Diskussionen um Kürzungen der Solarstromförderungen zu
spüren. Zugleich wächst jedoch eine Phalanx jener heran,
welche
zunehmend ihr Einkommen geschmälert sehen, um die Geldgeschenke
der politischen EEG-Lieblinge zu bedienen - die Phalanx der Nutzer des
elektrischen Zufallstromes aus solaren Strahlungs- und Windenergien.
Seit Jahren wird dem Volk eine Energiewende versprochen, ihm bisher
aber
nur das Geld dafür weggenommen. Und da beginnt auch das Ende
einer Freundschaft im Volk. Desgleichen mit zunehmender Aufklärung
über die Medien. Interessant ist zudem, dass die obige Umfrage von
einem Institut präsentiert wird, in dessem Aufsichtsrat ein Fachmann
für EEG-Angelegenheiten mitredet: Prof. Dr. Fritz Vahrenholt, welcher
mit seiner Buchveröffentlichung 'Die kalte Sonne - warum die Klimakatastrophe
nicht stattfindet' neulich erst viel Staub aufgewirbelt und Unruhe in
die Klimaschutzbranche gebracht hat. Ohne 'Klimakatastrophe' benötigen
wir auch nicht die 'Energiewende' und so wird gleichzeitig das EEG
überflüssig. Das hat wohl auch die Europäische Kommission erkannt und
will lauf FAZ online vom 19.05.2012 den Ökostrom nicht mehr fördern.
"Die Begeisterung für
Sonne, Wind und Biomasse hört allerdings schlagartig auf, wenn es darum
geht, für den vermehrten Einsatz erneuerbarer Energien auch mehr zu
bezahlen" - lautet eine Feststellung in der oben verknüpften Umfrage. Aber wie war
die Begeisterung überhaupt entstanden? Mittels jahrelangen
Versprechungen über unwesenliche Strompreiserhöhungen im Verbund mit
vorteilhaften Auswirkungen für den Klima- und Umweltschutz. Beides ist in keiner
Weise eingetreten, zumeist das Gegenteil davon. Erstaunlich ist hierbei die Präferenz für die
photovoltaische Gewinnung von Solarstrom, die teuerste und zugleich
ineffizienteste Methode der Energieerzeugung für den täglichen
Gebrauch. Hier offenbart sich die jahrelange Gehirnwäsche der
EEG-Branche - inzwischen der fünfte neben den vier von ihr geschmähten
Energieriesen RWE, EnBW, E.ON und Vattenfall. Und die Politik steht
stramm.
Laut
aktueller Meldung der Bundesnetzagentur beträgt
der vorläufige Gesamtwert der seit Jahresbeginn gemeldeten installierten
photovoltaischen Leistung für Januar 2012 ca. 450 MW, für Februar 2012
ca. 200 MW und bis März 2012 1.150 MW - in der Summe 1.800 MW, welche
sich jeden Abend vom Netz trennen und bei schlechtem Wetter kaum in
Erscheinung treten. Im Jahr 2011 waren es insgesamt 7.263.395,46 kW,
welche dem Netz aufgezwungen wurden, für die bei Abwesenheit der Sonne
eben die herkömmlichen Kraftwerke
brummen müssen.
Die in den Medien beklagte chaotische
Energiewende-Situation offenbart sich darin, dass in Süddeutschland
(Bayern, Baden-Württemberg, Hessen), dort wo die meisten Kernkraftwerke
abgeschaltet wurden, der höchste Zuwachs bei der photovoltaischen
Zufallsenergie statt gefunden hat. Ein versorgungstechnischer
Widersinn. Kann man einfach mit Solarplatten stetig verfügbare und
regelbare Kraftwerke mit umlaufenden Generatoren ersetzen? Die Gedanken
darüber macht sich die Masse der Stromverbraucher jedoch erst, wenn die
Sache anfängt teuer zu werden und weh zu tun. Und dann können
Umfragen bisherige Denkweisen ganz schnell über den Haufen werfen.
Mit den Zahlen der Bundesnetzagentur ergibt sich für 2011 die folgende
Situation zur photovoltaisch installierten Leistung in kW:
| Baden-Württemberg | Bayern | Berlin | Brandenburg | Bremen | Hamburg | Hessen | Mecklenburg-Vorpommern | | 840.237,85 | 1.744.385,49 | 14.433,03 | 982.372,26 | 10.932,69 | 8.479,14 | 310.412,85 | 270.201,59 | | Niedersachsen | Nordrhein-Westfalen | Rheinland-Pfalz | Saarland | Sachsen | Sachsen-Anhalt | Schleswig-Holstein | Thüringen | | 773.747,69 | 851.000,35 | 307.895,31 | 60.525,57 | 361.423,08 | 448.069,55 | 279.279,03 | 221.839,58 |
Da
die gewaltigen, aber nur zur Mittagszeit vorrangig fungierenden
Leistungszuwächse bei der photovoltaischen Stromerzeugung den
Spitzenlast-Gaskraftwerken die 'Butter vom Brot' nehmen, kommt bei dem
Kraftwerksbetreiber E.ON mangels daraus resultierenden Ertragsschwächen
für deren Weiterbetrieb keine Freude mehr auf.
E.ON droht mit Schließung von Gaskraftwerken
Da
man niemanden zwingen kann, ein Kraftwerk zu betreiben,
verbleiben als Möglichkeit nur weitere Subventionen für deren Betrieb.
Als nächstes wären wohl die Steinkohlekraftwerke für die Mittellast
dran. Und so zieht die vorrangige Stromerzeugung á la EEG einen
Ratttenschwanz von weiteren Subventionen hinter sich her.
|
| 23.05.2012 |
'Die Strompreislüge' oder 'Glauben Sie Politikern vom Schlage Merkel oder Schäuble kein einziges Wort!' - Handelsblatt-Ticker vom 23. Mai 2012.
Wenn Griechenland aus dem Euro-Verbund ausscheidet,
werden für Deutschland Zahlungen in Höhe von rund 80 Milliarden Euro
fällig. Diese Summe hat neulich Wolfgang Schäuble als den deutschen
Schadensanteil im Fall der Fälle benannt. Die Energiewende aber - unser
Titelthema der heutigen Ausgabe - wird mehr als doppelt so teuer. Und
der Schadensfall ist hier garantiert.
Die neuen Netze und die
Dauersubventionierung von Wind, Solar und Biomasse werden von Experten
allein bis zum Jahr 2020 auf 175 Milliarden Euro beziffert. Auf vier
Sonderseiten wagt das Handelsblatt - ausgestattet mit exklusiven
Berechnungen des Bundesverbandes der Energie- und Wasserwirtschaft -
einen Blick in die Zukunft. Der zeigt, daß Angela Merkels Versprechen
von stabilen Strompreisen unhaltbar ist. Die Schlagzeile lautet: "Die
Strompreislüge". Und man wünschte, es wäre eine Übertreibung.
Die
Bundeskanzlerin kennt die Dringlichkeit des Themas. Auch deshalb hat
sie Norbert Röttgen entlassen. Für heute werden die 16
Ministerpräsidenten im Kanzleramt erwartet. Auf der Tagesordnung stehen
der stockende Netzausbau, die fehlenden Investitionen für neue
Gaskraftwerke und das alle anderen Themen überschattende Thema der
Kostenexplosion.
http://www.handelsblatt-shop.com/handelsblatt/handelsblatt-epaper-p1951.html 
Anmerkung:
Die Strompreislüge ist die konsequente Fortsetzung vorangegangener
Lügen wie z.B. jener Lüge, dass mit der Dezentralisierung der
Stromerzeugung und dem Ausbau der 'erneuerbaren Energien' über 160.000
Hochspannungsmasten wegfallen sollen. Nun kommen sie hinzu. Und das
'tumbe Volk' darf sich schon mal auf einen Schönheitswettbewerb
der größten Strommasten einstellen. Was das aber mit Energieeffizienz
und Ressourceneisparung zu tun haben soll, das wird wohl immer das
Geheimnis diverser EEG-Politiker bleiben.
Einen
Einblick in den gewaltigen Material- und Energieaufwand zum Auf- und
Ausbau der deutschen Hoch- und Höchstspannungsnetze mag eine Studie im Auftrag der Energie-Control GmbH Wien zum Ausbau der 380-kV-Salzburgleitung vermitteln.
Mehrere tausend Kilometer Trassen für Hochspannugsleitungen, Masten, Kabel, Umspannwerke und Schaltanlagen
Der Streit um den Bau der 380-kV-Leitung
wird auch nach der Einreichung der Klage der Trassengegner beim
Bundesverwaltungsgericht erbittert geführt. Die 380-Kilovolt-Trasse ist
das umstrittenste Energieprojekt in Bayern. Die Starkstromleitung soll
durch den Thüringer Wald gehen und Elektrizität von Halle nach
Schweinfurt transportieren.
Erbitterter Streit um Stromtrasse durch Thüringer Wald
Mehr zum Thema Erbitterter Streit um Stromtrasse durch Thüringer Wald auf www.strom-magazin.de
Die Erde ist kein solarer, sondern ein fossiler Planet. Daher
werden sich weder die alten, noch die neuen Befürchtungen des 'Club of
Rome' und dessen Anhängerschar über das bevorsehende Ende des fossilen
Zeitalters bewahrheiten. Suchet, so werdet ihr finden - und schon tun
sich neue Öl- und Erdgasquellen auf. "Die ursprünglichen
Schätzungen zu den Ressourcen des 2010 entdeckten Maria-Funds in der
norwegischen See haben sich nach Angaben von Wintershall bestätigt."
Das berichtet die Zeitung für Kommunalwirtschaft am 23.05.2012.
Zitat:
"Der Maria-Fund enthält lt. Schätzung zwischen 60 bis 120 Mio. Barrel
an gewinnbarem Öl sowie 2-5 Mrd. sm3 an gewinnbarem Erdgas. Mit der
Erweiterungsbohrung 66407/1-5 S habe man die Struktur des Funds
ermitteln können und Kohlenwasserstoffe im nördlichen Bereich der
Lagerstätte nachgewiesen. Die vorläufigen Berechnungen haben
Wintershall zufolge „die Größe des Fundes am oberen Ende der bisherigen
Erwartungen” erfüllt. Die Bohrung habe in der Garn-Formation auf eine
39 m starke Ölsäule getroffen, wobei die Lagerstättenqualität den
Erwartungen entsprach. Wintershall Norge AS ist mit einer Beteiligung
von 50% Betriebsführer; weitere Partner sind Petoro AS (30 %) und
Cenrica Resources AS (20 %). (sg)".
Wozu benötigen wir 'erneuerbare' Energien?
Sie sind der energieverschwenderische Luxus einer grün angestrichenen
und das Gewissen beruhigenden Schickimicki-Gesellschaft in städtischen
Ballungsräumen. Kein aufstrebendes Entwicklungsland kann sich diese
doppelten Stromerzeugungsstrukturen leisten. Und worin besteht der
wesentliche Unterschied zwischen den fossilen und den solaren
Energieträgern? Fossile Energiequellen liegen zumeist mit hoher
Energiedichte unter der Erdoberfläche, manche sogar ziemlich tief.
Weshalb sollten sie für alle Zeiten ungenutzt da verbleiben? Solare
Strahlungsenergien lassen sich dagegen aufgrund ihrer geringen
Energiedichte nur über riesige und konkurrierende Flächennutzungen
auf der Erdoberlfäche ausbeuten und machen insbesondere in besiedelten
Regionen den Menschen, Tieren und Pflanzen den Lebensraum streitig.
"Durch Energieeffizienz und den Ausbau der erneuerbaren Energien"
verringert sich schon heute die Abhängigkeit von Energieimporten um
rund sieben Milliarden Euro jährlich" - das behauptet die
Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesumweltministerium, Ursula
Heinen-Esser in der aktuellen Aussendung
für die Presse. Nichts gegen 'Effizienztechnologien' - aber
Gerätschaften für die Gewinnung von 'erneuerbaren' Energien, wie Solar-
und Windstromgeneratoren, zählen nicht dazu! Sie erhöhen die
Abhängigkeiten von Energieimporten in Form von Erdgas zwecks
Kompensation von ausbleibenden Wind- und Solarstrommengen und erhöhen
den Import von Strommengen aus benachbarten Ländern. Stets
unerwähnt bleiben die für Konstruktion und Errichtung der monströsen
Wind- und Solaranlagen notwendigen Rohstoffmengen und der damit
einhergehende Landschafts- und Energieverbrauch in fremden Ländern. Das
Beispiel 'Seltene Erden'
mag nur einen kleinen, aber unmissverständlichen Hinweis dafür geben.
Wer also den Politikerworten der 'Berliner
Energietage' lauscht, darf sich veräppelt fühlen. Produkte für die
Energiewende würden im Mittelstand entstehen, meint die kluge Dame aus
dem Bundesumweltministerium - ohne ein Beispiel zu nennen. Wo befindet
sich der Mittelstand für riesige, bis ca. 200 Meter hohe Windturbinen
oder Quadratkilometer große Solarplattenfelder, welche doch die
Energiewende voran bringen sollen? "Die Energiewende bringt einen
Innovationsschub mit großen Ertragschancen mit sich" - so die Frau
Heinen-Esser. So so, welche Ertragschancen und für wen? Und wer kommt
für die Erträge der EEG-Industrie auf? Immer mehr Hartz4-Empfänger
werden noch über Jahrzehnte die PV-Dächer und Windkraftanlagen von
Ärzten, Steuerberatern, Finanzjongleuren und anderen Besserverdienern
aus dem Bankensektor etc. finanzieren. Ob sich unsere 'sozial
gesinnten' Parteien dafür wirklich nicht schämen? Auf den Strompreis
rasant steigende EEG-Umlagekosten werden auch konsequenterweise dazu
beitragen, die Anzahl der Hartz4-Empfänger anzuheben. Ein famoses
EEG-Finanzierungsmodel, oder?
Die Einschläge auf die Energiewende häufen sich: Die Inventux Technologies AG hat Ende letzter Woche am Amtsgericht Berlin-Charlottenburg Insolvenz beantragt.
Das
Berliner Unternehmen sei technologisch führend bei der Herstellung
schadstofffreier und besonders effizienter Dünnschichtmodule, so das
Unternehmen in einer Presseerklärung. Auch siliziumbasierte
Dünnschichtsolarmodule mit höchstem Wirkungsgrad ließen sich
gegenwärtig in Deutschland nicht mehr kostendeckend herstellen, da
asiatische Wettbewerber massiv subventioniert würden, beschwert sich
das Unternehmen. "Bei Inventux geht es auch um die Frage, ob wir in
Deutschland eine zukunftsweisende Technologie wie die Herstellung von
siliziumbasierten Dünnschichtmodulen halten können oder ob es
asiatischen Herstellern mit Dumpingpreisen unter Herstellkosten
gelingt, einen weltweit führenden Hersteller vom Markt zu verdrängen.
Die Preise im Solarmarkt sind zurzeit so niedrig, dass eine
betriebswirtschaftlich sinnvolle Preisgestaltung nicht mehr gegeben ist
und es eigentlich nur besser werden kann. Auch scheint die Politik den
Ernst der Lage zu erkennen", erklärte der vorläufige Insolvenzverwalter
Prof. Rolf Rattunde von der Berliner Kanzlei Leonhardt. (al) Quelle: ZfK 23.05.2012
Mehr Energieimporte aus dem Ausland:
Die Deutsche Energie-Agentur GmbH (Dena) und das österreichische
Stromunternehmen Verbund plädieren in einem gemeinsamen Thesenpapier
für eine deutsch-österreichische Energiepartnerschaft.
Österreich
biete mit seinen Pumspeicherkraftwerken die nötigen
Speicherkapazitäten, die angesichts der steigenden Menge an
fluktuierender Stromerzeugung aus Wind- und Solarkraftwerken nötig
seien, so der Vorsitzende der Dena-Geschäftsführung, Stephan Kohler.
Der Vorstandsvorsitzende von Verbund, Wolfgang Anzenhuber, verspricht
sich mit der deutsch-österreichischen Energiepartnerschaft eine
Signalwirkung für die Etablierung eines europäischen
Energiebinnenmarktes. Beide Organisationen sehen vor allem
Handlungsbedarf in der Entwicklung des grenzüberschreitenden
Strommarkts, verbesserten Rahmenbedingungen für Pumpspeicher sowie dem
Netzausbau. (sg). Quelle:
Zeitung für kommunale Wirtschaft ZfK 23.05.2012. Anzumerken wäre hier,
dass Informationen darüber, was die Kilowattstunde Pumpspeicherstrom
den deutschen Stromverbraucher zusätzlich kostet, wohlweislich nicht
kommuniziert werden. Gibt es vielleicht demnächst auch noch eine
Energiepartnerschaft mit den Betreibern der schweizerischen
Pumpspeicherkraftwerke?
Energiegenossenschaften - die aktuelle Masche für das Volk. Zur Zeit wird verstärkt für sogenannte Bürgerbeteiligungen
im Rahmen von Windräder-Betreibermodellen geworben. Diese Werbung
richtet sich in erster Linie an einen finanziell unerfahrenen
Personenkreis, für den eine Investition in Windenergie eine
Glaubenssache ist. Diese Menschen sind sich der Risiken nicht bewusst,
die mit diesen Beteiligungen verbunden sind. Sie erkennen nicht, dass
die Gewinne, welche durch die Abnahmepflicht des erzeugten Stromes zu
überhöhten Preisen erzielt werden, vorher von den Initiatoren der
Modelle abgegriffen werden.
Bürgerbeteiligung an Windkraftanlagen?
Analyse
und Kritik. Mit den Betreibermodellen gehen bürgerliche 'Genossen' in
Vorleistung - mit dem Glauben, nach jahrelanger Tilgung ihrer
aufgenommenen Kredite in späteren Jahren hohe Erträge zu
erwirtschaften. Auch wer nur sein 'Kleingeld' dafür 'anlegt', hat
damit nicht die jahrelange Gewissheit einer sicheren Rendite für das
Alter. Sichere und zeitige Renditen erwirtschaften lediglich die
zahlreichen Projektierer von EE-Anlagen.
Kennen Sie die Internetseite murks-nein-danke.de?
Seit Februar 2012 entsteht unter dem Namen „MURKS? NEIN DANKE!“ eine
stark wachsende bürgerschaftliche Bewegung gegen geplante Obsoleszenz -
die im voraus geplante Alterung oder ablaufende Selbstzerstörung von
elektronischen Gerätschaften. Ein Schelm, wer da gleich an die
elektronischen Bauteile der EEG-Stromerzeuger denkt. Welcher Fernseher
hält heute 20 Jahre? Ob es die Solarplatten- und Windkraftanlagen bis
zum Ende ihrer 20jährigen Vergütungsphase so lange tun?
|
| 22.05.2012 |
Bau und Betrieb von Windkraftanlagen
im Wald unterliegen strengen gesetzlichen Regelungen. Vom Landesbetrieb
'Forst Brandenburg' gibt es eine Orientierung zu den zu beachtenden
Maßnahmen bei Eingriffen in den Wald.
1. Exzerpt Waldeigenschaft
gem. § 2 LWaldG - 2. Planung von WEA im Wald - Waldfunktionskartierung
- 3. Forstrechtliche Belange bei Errichtung von WEA - 4.
Forstrechtliche Belange beim Betrieb von WEA - 5. Forstrechtliche
Belange beim Rückbau von WEA - 6. Herleitung der Ausgleich- und
Ersatzmaßnahmen - Forstrechtliche Grundlagen zur Errichtung von Windenergieanlagen (WEA) im Wald.
Anmerkung:
Die Erfahrung zeigt, dass sich zwar Otto Normalo strikt an gesetzliche
Regelungen zu halten hat, der Staat sich und seiner Ideologie dagegen
jede denkbare Ausnahme genehmigen kann. Andernfalls gäbe es in
Deutschland nicht bereits über 20.000 Windkraftanlagen, von denen wohl
zahllose an 'geschützten' Stellen errichtet worden sind.
"Wenn es so weiter geht wie bisher,
ist die Energiewende zum Scheitern verurteilt. Das liegt nicht an den
Zielen, sondern am chaotischen Vorgehen von Bund, Ländern und Kommunen.
Auf den neuen Umweltminister Peter „Herkules“ Altmaier warten gewaltige
Aufgaben."
Glühende Landschaften
FAZ
online am 22.05.2012 - eine kritische Würdigung des bisher 'Erreichten'
bei der Energiewende. Chaos in der Mentalität, in der Struktur, bei der
Planung und Durchführung.
|
| 18.05.2012 |
Klimaschutz in Deutschland: Der Wald muss weichen - hektarweiser Kahlschlag für Windkraftanlagen.
Der Westerwald hat sein Gesicht verloren -
das im Leserbrief beschriebene ist zutreffend doch leider nur die halbe Wahrheit!
Was
zur Zeit in Hessen und ganz besonders in Rheinland-Pfalz läuft ist die
größte Naturverschandelung, die der Mensch seit seiner Existenz
anrichtet! Leider fehlen im Leserbrief die Aspekte des Natur- und
Vogelschutzes. Vergessen wurde, dass in der letzten Woche der wohl
letzte Rotmilan (s. Fotos) nahe des Knoten von der dortigen
Windkraftanlage erschlagen wurde. Einer der Fischadler in Driedorf
fehlt auch und der in der Nähe horstende Schwarzstorch wird wohl auch
noch vertrieben oder erschlagen werden. Hunderte Hektar Wald (s. Foto)
in Hessen werden abgeholzt und Tausende in Deutschland! Klimaschutz ein
Witz!
Wenn dann alle Fledermäuse, Milane, Fischadler,
Schwarzstörche erschlagen und ausgerottet sind, dass kann man völlig
unbedenklich überall Windkraftanlagen bauen, damit geldgeile Investoren
auf Kosten der Stromverbraucher und vor allem kinderreicher Familien
mit zwangläufig höherer Stromrechnung noch reicher werden. Das ist die
heutige besonders von der SPD alltäglich apostrophierte "SOZIALE
GERECHTIGKEIT"?!
Bei einer Windkraft-"Werbeveranstaltung"
der SPD in Hadamar am Mittwoch, war das Thema Windkraft reduziert auf
Bürgerbeteiligung. Die jetzt schon geldgeilen anwesenden Bürger wollten
gar nichts über die Probleme mir WEA wissen! SPD-Gremmels sprach nur
noch von "alle Bürger müssen mitgenommen werden, damit die Rendite in
der Region bleibt". Dass der Unsinn mit den Windenergieanlagen nur an
ca. 1.100 (Volllast-)Stunden (Info Amprion und Tennet für den Kreis
Limburg-Weilburg) funktioniert, das Jahr aber 8760 Stunden hat, wollte
niemand wissen. Es wurde nur verkündet, wieviel Haushalte man damit
versorgen kann. Diese Scheer-Jünger haben leider keine Ahnung und
glauben den Schwachsinn der Vorbeter und dass man mit ein paar
Pumpspeichern und Photovoltaik (700 Volllaststunden per anno) das
Problem einer sicheren und bezahlbaren Stromversorgung lösen könnte.
Wenn
wir das nicht wollen so müssen wir und wehren und vor allem diese
Problematik an die Öffentlichkeit - abweichend vom Mainstream -
bringen. Aber scheinbar wurden auch fast alle Redakteure der Medien
einer Gehirnwäsche unterzogen und glauben den von Profiteueren
angetriebenen Schwindel und haben eigene Recherchen eingestellt! Ein
Armutszeugins für neutrale, ausgewogene Berichterstattung! W. Klein
|
| 16.05.2012 |
Was bedeutet eigentlich 'GOGREEN'?
Will der deutsche Paketversender DHL Werbung für eine politische Partei
machen? Oder lässt sich diese Formel auch als Zeichen dafür verstehen,
dass wer der deutschen Sprache nicht mächtig ist, auch sein Handwerk
nicht richtig beherrscht?
Energiewende:
Eine aktuelle Studie geht davon aus, dass die Deutschen bei ihren
Stromrechnungen bald mit drastischen Preisaufschlägen rechnen müssen.
Demnach soll Strom in zehn Jahren mehr als das Doppelte kosten.
Strompreise verdoppeln sich
Nun
wissen wir endgültig, was unter 'Energiewende' zu verstehen ist:
Landschaftswende und Strompreiswende. Diesen Begriff gibt es nur in
Deutschland - auf dem Rest der Welt ist er unbekannt. Wie einst das
'Waldsterben'.
Das EEG - der deutsche Exportschlager - ist auf dem Rückzug. Was unsere leitenden SPD-Politiker derzeit propagieren - 'auf Waschtum setzen' - das macht Brasilien vor:
Brazil to cut electricity taxes to boost economy
REUTERS,
15.05.2012. Aufgrund der vielfältigen und zahllosen
Stromanwendungsmöglichkeiten entstehen mit billiger
Energie wesentlich mehr Arbeitsplätze als mit einfachen und
hoch subventionierten Stromerzeugungsmethoden á la EEG. Eine sinnvolle
Stromerzeugung muss sich den Wünschen und Bedürfnissen der Verbraucher
und nicht denen der Erzeuger anpassen. Die sogenannte Energiewende
soll das grundlegend umkehren. Hier soll das wirtschaftliche
Wachstum mit der Stromerzeugung statt mit dessen millionenfacher
Anwendung erfolgen. Ein Aberwitz.
Mit Geld lässt sich jedes technische Problem lösen. Ob aber die Lösung sinnvoll ist? "Der Ausbau der Windparks vor der Küste hakt,
weil die Anbindung an das Stromnetz schwierig ist. In der Regierung
wird jetzt die Einführung einer neuen Umlage über die Stromrechnung
erwogen."
Regierung plant neue Umlage auf Strompreis
FAZ online vom 15.05.2012 - von ANDREAS MIHM, BERLIN
Festlegungen von Vorranggebieten für die Windenergienutzung im Regionalplan Mittelhessen 2010 sind unwirksam.
Aktenzeichen: 4 C 841/11.N
Mit
Urteil vom heutigen Tag [10.05.2012] hat der Hessische
Verwaltungsgerichtshof die Festlegung von Vorranggebieten für die
Windenergienutzung im Regionalplan Mittelhessen 2010 als ein Ziel der
Raumordnung für unwirksam erklärt. Mit dieser Festlegung des
Regionalplans wird bestimmt, dass in den in der Karte zum Regionalplan
ausgewiesenen sog. Vorranggebieten für Windenergienutzung die
Errichtung und der Betrieb raumbedeutsamer Windenergieanlagen Vorrang
vor entgegenstehenden anderen Planungen und Nutzungen haben und die
Planung und Errichtung raumbedeutsamer Windkraftanlagen außerhalb
dieser Vorranggebiete nicht zulässig ist.
Gegen diese Festlegung
hatte sich die Stadt Alsfeld gewandt, auf deren Gebiet durch den
angefochtenen Regionalplan für zwei bereits bestehende Windfarmen mit
insgesamt 14 Windenergieanlagen zwei Vorranggebiete für
Windenergienutzung als Bestand festgelegt werden. Zudem enthält der
Plan die Festlegung drei weiterer Vorranggebiete für Windenergienutzung
im Gebiet der Stadt Alsfeld. Dadurch sieht sich die Stadt daran
gehindert, selbst eine Bauleitplanung zu betreiben, die abweichend von
den durch den Regionalplan festgelegten Vorranggebieten andere
Standorte für Windkraftanlagen zum Gegenstand hat. Zudem sieht sich die
Stadt durch die Regional planung gezwungen, ihre übrige Bauleitplanung
auf die festgelegten Vorranggebiete abzustimmen.
Der
Normenkontrollantrag hatte Erfolg. Der Hessische Verwaltungsgerichtshof
erklärte die gesamte Festlegung im Regionalplan Mittelhessen 2010 für
unwirksam, soweit darin als Ziel der Raumordnung Vorranggebiete für die
Windenergienutzung festgelegt werden. Zur Begründung führte das Gericht
aus, dem Regionalplan liege keine abschließende Abwägung der
Regionalversammlung im Sinne einer flächendeckenden Gesamtkonzeption
für die Windenergienutzung im Planungsraum zugrunde. Die
Planungsversammlung habe 15 Gebiete mit einer Gesamtfläche von 1.000 ha
ausdrücklich von der Planung ausgenommen, die nach einem sog.
Planungshinweis ggf. zukünftig als weitere Vorranggebiete für die
Windenergienutzung ausgewiesen werden sollen. Dies sei keine vom Gesetz
geforderte, von der Regionalversammlung zu treffende abschließende
Abwägungsentscheidung. Der Regionalplan Mittelhessen 2010 enthalte
damit kein abschließendes Gesamtkonzept für die Windenergienutzung.
Die
Revision hat der Hessische Verwaltungsgerichtshof nicht zugelassen.
Gegen die Entscheidung der Nichtzulassung ist die Beschwerde möglich,
über die das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig zu entscheiden hätte.
Kassel, den 10. Mai 2012, Nr. 11/2012
Nach der Festlegung von Vorranggebieten für die Nutzung der Windenergie könnte die gesamte deutsche Landschaft wie in der folgenden Dia-Schau aussehen.
Windwahn-Horror-Picture-Show
Ein
Einblick in die Mentalitäten der sogenannten Natur- und
Landschaftsschützer á la BUND und deren Netzwerk. Aufnahmen samt
WKA-Hintergrundlärm bei Windstärke 2,5 (!) aus Nord-West
aufgenommen - Entfernung zur nächsten WKA 320 m, eine von 6 in direkter
Nachbarschaft...
Zitat aus einer Veröffentlichung des BUND Bayern zum weiteren Ausbau der Windenergie: »Grundlaststrom
aus vielen dezentralen Windenergieanlagen, Fotovoltaikstrom für die
tägliche Spitzenlast und Regelleistungsstrom aus Bioenergie für die
Wetter-bedingten möglichen Versorgungslücken - so muss die
Stromversorgung der Zukunft aus Erneuerbaren Energien aussehen«. PM 51/12/LFGS Kulmbach, Nürnberg, 07.05.2012 Energie.
Anmerkung:
Mit den Vorstellungen des BUND über die Zukunft aus EE, wird es
schlicht keine jederzeit verlässliche und zu nutzende Stromversorgung
mehr geben können. Die schlichte Addition von nicht gleichzeitig
auftretenden Strommengen ist dafür aus nutzungstechnischer Sicht
ungeeignet. Einmal gibt es zuviel, dann wieder zu wenig Strom, aber
niemals in nützlich angepasster Weise. Die angestrebte Umerziehung
eines ganzen Volkes oder gar der Menschheit klingt eher nach religiösen
Vormachtstellungen als nach friedlichen Zusammenleben des Menschen mit
der Natur. Die derzeitigen Ökostromprobleme in unterlagerten
Verteilungnetzen und den Forderungen nach Erweiterungen und
Speicherausbau samt weiteren zahllosen, mächtigen Eingriffen in die
Natur scheint dieser Ökostrom-Clique wohl genau so egal zu sein, wie
alle bisherigen Eingriffe in das Leben von Menschen, Flora und Fauna.
Es ist unfassbar, wie deutschlandweite Naturschutzorganisation
derartigen technischen Unfug unter die Leute bringen. Insbesondere auch
deswegen, weil sämtliche Belastungen nur hinzu gekommen sind und nicht
anstatt herkömmlicher Kraftwerke. Dazu sollte man noch wissen, dass es
solche Leute zudem geübt sind, mit derartigen Dummheiten und
technischen Unfug zu kokettieren und Selbstdarstellung zu betreiben.
Oder verrichten die BUND-Vorstände neuerdings in den Schalt- und
Leitzentralen der Stromversorgung ihren Dienst?
Weiteres Zitat aus obiger BUND-Publikation: »Da
auch die bayerischen Atomkraftwerke wesentlich rascher vom Netz
genommen werden müssen, wollen wir die Windenergie in Bayern zur
Stromversorgung von heute einem Prozent auf über 20 Prozent in der
nächsten Dekade und auf über 50 Prozent in den nächsten 40 Jahren
steigern (bei gleichzeitiger Stromverbrauchsreduzierung). Wir benötigen
größere und leistungsfähigere Windturbinen für die Zukunft«.
Ein
Leser bezeichnet dies als einen unrealisierbaren Vorschlag und
begründet dies so: »Bei 20 %iger Stromerzeugung aus WKA innerhalb
der nächsten 10 Jahre würde dies bedeuten, dass etwa 18 Mrd.kWh/a
Windenergiestrom erzeugt und in das Verbundnetz eingespeist werden
müssten. Eine 3.000 kW-WKA erbringt etwa 5 Mio. kWh/a ; dies ergäbe
etwa 3.600 WKA mit Höhen von ca. 200 m (Kosten ca.6 Mrd.€). Die
System-Zuverlässigkeit [Leistungskredit]
aller deutschen WKA mit einer Gesamtleistung von ca.27.000 MW betrug in
2010 nur etwa 0,5%, d.h. nur 135 MW. Dies bedeutet, dass nur ein
kleines Gaskraftwerk "ersetzt" werden kann. Eine sichere
Stromversorgung nach dem Ausstieg aus der Nutzung der Kernenergie wäre
nur möglich, wenn nahezu 100 % dieser WKA-Leistung zusätzlich durch ca.
50 relativ umweltfreundiche und landesweit verteilte 500
MW-GUD-Erdgaskraftwerke (mit relativ niedrigem CO2-Ausstoß) abgesichert
werden. Dieser Vorschlag wäre weder finanzierbar noch bezahlbar und
gäbe auch in ökologischer Hinsicht keinen Sinn. Frage: Wo sollten diese
3.600 WKA in Bayern landschafts- und naturverträglich (Formulierungen
des BUND) errichtet werden? Darauf sollte der BUND eine Antwort geben«.
Anmerkung:
Der Leistungskredit der installierten WEA entspricht der Leistung, auf
die im konventionellen Kraftwerkspark durch den Zubau der
WEA-Kapazitäten verzichtet werden kann, ohne eine Reduktion der
Versorgungssicherheit hinnehmen zu müssen.
|
| 13.05.2012 |
Moderne
Windräder sind brennbar - aber auch unlöschbar. In Deutschland sollen
sie verstärkt in Wäldern installiert werden. Besonders in
Süddeutschland mit seinen vielfältigen Waldgebieten wie Schwarzwald,
Bayerischer Wald, Odenwald, Rhön, Spessart, Frankenwald etc. Eine neue
Einnahmequelle der privaten und öffentlichen Forstverwaltungen.
"Wald kann Windkraft verkraften". Das meint der BUND Bensheim und hat seine Position zum Thema Windkraft in einem Schreiben an den Magistrat der Stadt dargelegt. … "Die Waldverluste sind nach unserer Ansicht in diesem großen Gebiet zu verkraften", heißt es weiter. Ein geschlossenes Waldgebiet sei ärmer an Tier- und Pflanzenarten als ein Gebiet, in dem es offene Flächen gibt. Deshalb sollten die für den Bau der Anlagen abgeholzten Flächen nicht aufgeforstet werden, fordert der BUND. "Unserer Meinung nach ist im infrage kommenden Gebiet der Bereich
Teufelsberg am besten geeignet, gefolgt von der Gemarkung Haurod und
dem Bereich Heiligenberg/Kesselberg". Als Ausgleich schlägt der BUND
vor, weitere Waldgebiete im direkten Umkreis als Naturwald zu entwickeln. … "Ziel ist es, den kostenlosen Rohstoff Wind zu nutzen, Bürgergenossenschaften mit ihrer Expertise und ihrem Engagement sind hierbei natürlich willkommen", heißt es.
Odenwälder Echo vom 08.05.2012
| Gibt es eine bessere Waldbrandwarnung
als den Anblick von brennenden und Teile
abwerfenden Windturbinen?
The Wind Power Revolution
Feuer in der Windturbine
Feuer in der Windturbine
Feuer in der Windturbine
|
Anmerkung:
Lasst uns Schneisen für den Energiepflanzenanbau in den Amazonas-Urwald
oder in Borneo schlagen und zum Ausgleich die Waldgebiete im Umkreis
als Naturwald entwickeln. Oder: Lasst uns im dicht besiedelten
Deutschland Raps- und Solarplattenfelder anlegen und zum Naturausgleich
den direkten Umkreis in Naturschutzgebiete verwandeln. Ziel ist es, die
kostenlose Sonne als Wachstumshelfer zu nutzen, wobei
bürgergenossenschaftlich engagierte Energiewirte mit ihrer Expertise
samt Engagement natürlich willkommen sind. Aber für wen sind Sonne und
Wind kostenlos? Für den Stromnutzer mit ständig steigenden
Energiekosten oder für Projektierer, Landnutzer und Betreiber mit
subventionierten Renditen?
Zitat aus dem Austrittsschreiben
des BUND-Mitbegründers Enoch zu Guttenberg: "Für den Obmann des Kreises
Odenwald" sind 99% des Odenwaldes nicht schützenswert...". Wofür gibt
es den BUND eigentlich?
Enoch zu Guttenberg - "Ich trete aus dem BUND aus" - die FAZ hat ihren Bericht ins Web gestellt.
13.05.2012 · "Vor
37 Jahren habe ich den BUND mitgegründet - für eine schönere, gesündere
Welt. Das Ziel wurde verfehlt, es geht nicht mehr um die Natur und
ihren Schutz. Mir reicht es". ...
Immer neue Kosten: Netzausbau, Offshore-Windkraft und Marktprämien verteuern den Strom in Deutschland.
STROMPREISE auf Explosionskurs
Der
Ausbau erneuerbarer Energien wird Strom 2013 wohl deutlich verteuern.
Unter der steigenden Umlage leiden auch Industriefirmen, sie zahlen
dann bis zu 10 Prozent mehr. ... Manager Magazin online
11.05.2012
|
| 12.05.2012 |
»Umso schmerzlicher empfinde ich die katastrophale Entwicklung
im deutschen Landschafts-, Arten- und Denkmalschutz, die durch
Aktivitäten vieler BUNDKreisgruppen, aber auch von
BUND-Landesverbänden, ja bis hinauf in die Führung des Verbandes unter
der Überschrift ENERGIEWENDE verantwortungslos gefördert wird«. Das
teilt Enoch zu Guttenberg als Mitbegründer des Bundes für Umwelt und
Naturschutz Deutschland (BUND) in einem Brief an den Vorsitzenden Prof.
Dr. Hubert Weiger mit und erklärt gleichzeitig seinen Austritt
aus diesem Verband.
Lieber Hubert
schweren
Herzens und voller Trauer erkläre ich heute meinen Austritt aus dem von
mir mitbegründeten BUND UMWELT UND NATURSCHUTZ DEUTSCHLAND....
Ich trete aus
"Vor
37 Jahren habe ich den BUND mitgegründet - für eine schönere, gesündere
Welt. Dieses Ziel wurde verfehlt. Mir reicht es." Eine umfangreiche
Erläuterung dazu liefert Enoch zu Guttenberg in der gedruckten FAZ vom
12.05.2012, Nr. 111, S. 33. Darin ein Auszug aus dem Schreiben des
BUND-Vorsitzenden Hubert Weiger an Enoch zu Guttenberg: "Nach
intensiver interner Diskussion im Bund Naturschutz und im Bundesverband
BUND sind wir im Interessenskonflikt Energie - Wald - Artenschutz zu
dem Schluss gekommen (. . .), dass es aktuell keine Daten gibt, die in
Deutschland eine Gefährdung von Populationen von Tier- oder
Pflanzenarten nahelegen oder belegen. Die Mortalitäten im
Straßenverkehr sind um den Faktor 1.000 bis 10.000 höher."
Anmerkung:
Hier offenbart sich die Denkweise der offiziellen Naturschützer: Weil
die Mortalitäten im Straßenverkehr sehr viel höher sind, dürfen ohne
Skrupel viele weitere hinzu kommen, oder wie soll man das verstehen?
Für die zahlreichen, echten Naturschützer auf den unteren
Verbandsebenen sollte ein solcher Satz die unmittelbare Aufforderung
sein, dem Beispiel Enoch zu Guttenbergs zu folgen.
Der Bundesrat hat mit einer Zweidrittelmehrheit eine
grundlegende Überarbeitung der schwarz-gelben Solar-Kürzung
beschlossen. Die Länder haben erkannt, dass die Solarwirtschaft in
Deutschland eine Zukunft haben muss. Jetzt muss die EEG-Novelle neu
verhandelt werden. Während die Die Grünen gestern als "Tag der Hoffnung" für
den Fortbestand einer hochsubventionierten, deutschen
Solarwirtschaft bejubeln, gehen wegen hohen Strompreisen an anderen
Industriestandorten die Lichter aus.
Aluminiumhütte Voerdal ist insolvent
Mehr
als 400 Arbeitsplätze in Gefahr... lautet die unmittelbare Erkenntnis
daraus. Aber was eine Aluminiumhütte ist, welche Produkte sie für
unseren Wohlstand produziert und wie viele Arbeitsplätze als
Folgeerscheinung einer verloren gehenden Aluminiumproduktion
ebenfalls verschwinden, das mag sich jeder Betrachter der Webseite selber ausrechnen. Aber ökologische Aluminiumfahrräder lassen ja in China herstellen. ...
|
| 11.05.2012 |
Vier deutsche Kernkraftwerke abgeschaltet und keiner hat’s gemerkt - als 'Highlight' der Woche meldet die IWR-Webseite dieses Ereignis. Die gesamte Meldung kann hier
gelesen werden. IWR - der 'Wegweiser der Regenerativen
Energiewirtschaft' nennt zwar die Gründe, weshalb weitgehend unbemerkt
von der Öffentlichkeit vier Kernkraftwerke mit zusammen 5.599 MW
abgeschaltet wurden, erläutert aber nicht, weshalb es keiner bemerkt
hat. Ob man die Kernkraftwerke mag oder nicht und ob man sich über die
Abschaltungen freut oder nicht - in Bezug auf die Stromversorgung mit
EE-Kraftwerken lassen sich folgende Fakten dagegen halten: Jede Nacht
schalten in Deutschland über 1.000.000 Solarstromanlagen mit ca. 30.000
MW Leistung ab und niemand bemerkt oder kümmert dies. Wozu haben
wir sie dann? Das ist längst nicht alles. Am 12. April 2012 um 11:30
Uhr haben sämtliche deutschen Windkraftanlagen mit ebenfalls ca. 30.000
MW Leistung mangels Wind mit lediglich jämmerlichen 209 MW zur
Stromerzeugung beigetragen. Entprechend 100 WKA á 2 MW unter
Volllast. Ebenfalls von der Öffentlichkeit weitgehend unbemerkt.
Wieso ist dies möglich? Weil es neben dem Stromimportmöglichkeiten nach
Deutschland gerade noch ausreichend fossil betriebene Kraftwerke gibt,
welche die Stromversorgung in Phasen mangelnder EE-Einspeisungen sicher
stellen.
|
| 10.05.2012 |
Nachdem die großen Akteure wie Banken,
institutionelle Projektentwickler und Energiekonzerne anhand famoser
Beteiligungsmodelle die Brocken aus der Suppe einer 'ökologischen'
Energiewende gefischt und alle attraktiven Standorte besetzt halten,
sollen nun massenweise Kleinanleger in Form von Energiegenossenschaften
die Energiewende mit ihrem Geld befruchten.
Energiegenossenschaften sind Bürgerprojekte
Zur
Erfolgsgeschichte der Energiegenossenschaften hat das
Bundesumweltministerium ein Projekt finanziert und publiziert das
Ergebnis als "Bürgerprojekt Energiewende". Anhand von steil nach oben
weisenden Diagrammen werden die statistischen Erfolge zur Energiewende
dargestellt - der Bestand, der Zuwachs und die Steigerung der Anzahl in
Deutschland und in den Bundesländern - insbesondere die Feststellung,
dass sich viele Energiegenossenschaften in ländlichen Regionen
gegründet haben. Nun, die dümmsten Bauern haben sich auch schon immer
die dicksten Traktoren aufdrehen lassen.
Dem interessierten Leser
bleibt neben dem allgemeinen Geschwafel jedoch die Frage, welcher
Nutzen denn im Einzelnen konkret für ihn dabei heraus springen könnte.
Und
weshalb sind das EEG sind Energiegenossenschaften so erfolgreich? Ganz
einfach. EEG-Anlagen sind Stromerzeuger und keine Stromsparmaschinen.
Mit dem ständig gepredigten und geforderten Energiesparen gibt es ja
kein Geld zu verdienen. Mit der hoch subventionierten Energieerzeugung
dagegen schon. Energiegenossenschaften bieten auch Geringverdienern die
Möglichkeit, sich finanziell an der Energiewende zu beteiligen - so die
Information. Ob die Geringverdiener auch über die stetig abnehmende
Höhe ihrer 'Rendite' aufgeklärt werden, welche sich jährlich aus
EEG-bedingten Strompreissteigerungen und dem schwankenden Ertrag aus
den EEG-Vergütungen bildet? Und ob Geringverdiener plötzlich auch
unternehmerisch tätig und umsatzsteuerpflichtig sein wollen?
|
| 09.05.2012 |
Setze ein bis zum Lebensende nie erreichbares Ziel,
glaube fest daran und mühe dich redlich. Religionen und
Gesellschaftstheorien haben irgendwie ein gleichartiges
Grundmuster, welches wenig mit der Realität, aber viel mit Glauben
zu tun hat. Diesen Eindruck vermittelt eine neue Ausarbeitung aus den
Reihen der solaren EEG-Protagonisten. Thema: "Photovoltaikanlagen mit
integrierten Stromspeichern zur Netzstabilisierung". Diese
Ausarbeitung, welche aktuell der Solarenergie-Förderverein Deutschland e.V. (SFV) verbreitet,
wurde deshalb notwendig, weil die solare Lobby erkannt hat,
dass ein
weiterer Ausbau der photovoltaischen Leistung ohne Pufferspeicher
bereits zu
erheblichen Stabilitätsproblemen mit der Spannung und Frequenz in den
Versorgungsnetzen
führen. Diese bei Ingenieuren aus der Energie- und Versorgungstechnik
uralte Kenntnis wollten die EE-Branche und deren Politiker nicht wahr
haben und setzten Versorgungssicherheit mit hohen
Installationszahlen gleich. Motto: Wenn eine EEG-Anlage tausend
Haushalte versorgen kann, dann können es das Vielfache davon für den
Rest der Republik. So einfach die Idee, so unmöglich deren
Verwirklichung. Denn eine funktionierende Versorgung muss mit einer
jederzeit verlässlichen Bereitstellung der elektrischen Leistung und
nicht mit der Addition zufällig erzeugter Strommengen sichergestellt
werden.
Dauerhaft verlässliche Leistungen liefern neben den längst ausgereizten
Wasserkraftwerken nur die seit Jahren von einer geschäftstüchtigen
EEG-Branche und ihren fehl geleiteten Politikern samt deren Beratern
geschmähten Wärmekraftwerke. Diese gesamte Clique hat es seit über 20
Jahren EEG-Einspeisung bisher nicht fertig gebracht, das Gegenteil zu
beweisen. Der Erfolg der EEG-Branche beruht zum Einen auf den von ihr
erkämpften gesetzlichen Vorrang bei der Einspeisung in das öffentliche
Netz und zum Anderen aus der zugleich damit gewonnenen, zwecks
Netzstabilisierung kostenlosen Nutzung von unverzichtbar und synchron
mitlaufenden Kraftwerksleistungen, welche von der EEG-Branche als kostenlose Speicher
missbraucht - quasi geklaut - werden. Die vom Gesetzgeber vorrangig gewährte Netzeinspeisung für
EEG-Anlagen beinhaltet automatisch die kostenlose Nutzung der
herkömmlichen, jedoch über alles geächteten Wärmekraftwerke als
Puffermedium für wetter- und solarbedingt ausfallende
EE-Netzeinspeisungen. Weil dieser Vorgang automatisch abläuft, bedarf
es für diese Form der Subventionierung keine besondere gesetzgeberische
Regelung. Mit der Abschaltung von herkömmlichen und der Verhinderung
neu hinzu kommender Wärmekraftwerke hat der EEG-Ausbau nun die Grenze der
konventionellen Belastbarkeit und damit der Netzstabilität erreicht.
Die vorhandenen, fossilen und nuklearen 'Pufferkraftwerke' sind ausgereizt und das Ende der Fahnenstange ist erreicht.
Mit
dieser Kenntnis,
sowie der fortgesetzten Schmähung konventionell betriebener Wärmekraftwerke versucht nun der SFV seine Theorie der 100%igen
Versorgung aus EEG-Anlagen mittels
Speichermedien (Pufferbatterien) als Ersatz für die herkömmlichen,
jedoch missbräuchlich genutzten, fossil und nuklear betriebenen
Wärmekraftwerke aufrecht zu erhalten. Hier offenbart sich
zugleich das Eingeständnis über den Misserfolg der bisherigen Theorie
einer Substitution von konventionellen Wärmekraftwerken durch
EEG-Kraftwerke. Und wie lautet die neue Substitutionsparole? Puffferspeicher statt
Wärmekraftwerke! Zwecks Weiterführung des EEG-Geschäftsmodells. Welches
gewaltige, jedoch nie erreichbare Potential sich die Autoren
dieser
- nicht einmal auf studentischem Niveau basierenden Ausarbeitung
- ausgedacht haben, nämlich die Sicherstellung der Versorgung unserer gesamten
Republik, das mögen vergleichsweise die beiden
folgenden Diagramme am Beispiel von zwei Tagen des Jahres 2011
ersichtlich machen. Abb.1 zeigt die Glockenkurve der solaren
Einspeisung am 25.05.2011, welche in der Ausarbeitung beispielhaft
als Grundlage zur Erläuterung einer solaren Vollversorgung samt
Pufferspeicher herangezogen wird. Die solaren Theoretiker haben jedoch
keine Bedenken, die Netzlastkurve dem zeitlichen Verlauf und der
Form der solaren Glockenkurve anzugleichen. Den
Höhenunterschied zwischen beiden Kurven gleichen sie
mit riesigen solaren Überkapazitäten aus, welche dann bei
Nichtabnahme des Stromes die Pufferspeicher für die Phasen ohne
Sonnenschein laden sollen.
Abb. 1 | 
Abb. 2 |
Abb. 1: Die solaren Einspeisungen
über dem Tagesmittelwert von 4.461 MW für den 25.05.2011 - laut
Ausarbeitung die "deutsche Rekordeinspeisung 2011" - liegen in der
Phase zwischen 08:00 Uhr und 18:00 Uhr = 10 Stunden. Die restlichen 14
Stunden des Tages liegen unter dem Mittelwert, wobei ab 21:00 Uhr bis
08:00 Uhr überhaupt kein Solarstrom (Einspeisung = NULL) zur Verfügung
steht. Der Maximalwert beträgt um 13:00 Uhr 12.885,7 MW, die solare
Einspeisemenge = 108.179,7 MWh. Netzlast: Maximum = 47.380 MW, Minimum
= 31.493 MW, Einspeisung in das Höchstspannungsnetz = 1.006.592 MWh.
Der
Mittelwert der Netzlast beträgt 41.866 MW - fast das 10fache - und
steht im Vergleich zur solaren Einspeisung aber von 07:00 bis
22:00 Uhr für 15 Stunden an. Phasengleiche Übereinstimmungen der
Netzlast mit der solaren Einspeisung bewahrheiten sich allenfalls
punktuell zur Mittagszeit. Auf das gesamte Land bezogen variiert sie
zudem in Abhängigkeit der geographischen Lage. Je weiter nördlich,
desto
kürzer scheint die Sonne und desto höher müssten die solar
installierten Leistungen sein, um per Energiespeicher längere Nächte
als im Süden auszugleichen. Bereits hier wird der Widersinn
einer Verbraucheranpassung an einer solaren Grundversorgung
deutlich.
Die für den SFV
erstellte 'wissenschaftliche' Ausarbeitung nimmt die deutsche
Rekordeinspeisung 2011 als das Maß für weiterführende Erläuterungen,
vermeidet aber vergleichsweise die Einbeziehung des deutschen
Rekordmangels an solarer Einspeisung am 16.12.2011 in die Überlegungen
zu einer speicherbasierten Solarstromversorgung.
Abb. 2: An diesem Tag beträgt
das Einspeisemaximum um 12:00 Uhr 629,8 MW - vor derzeit ca. 25.000 MW installierter Leistung, die eingespeiste
Leistung liegt von 09:00 - 14:00 Uhr über dem Mittelwert von
103,29 MW und ab 16:00 - 07:00 Uhr ist es zappenduster mit der
Solarstromerzeugung. Der warme Wintermonat verursachte ähnliche
Netzlasten wie der Tag im Mai. Maximalwert = 48.523 MW von 08:00 -
09:00 Uhr, Mittelwert = 36.664,8 MW, Minimalwert = 18.078 MW um 02:00 -
03:00 Uhr. Einspeisung in das Höchstspannungsnetz: 881.192 MWh, solare
Einspeisung = 2.504,83 MWh.
Nicht nur die beiden obigen
Diagramme, sondern auch die von den Netzbetreibern
publizierten realen Daten stellen unübersehbar klar, dass es die
in der für den SFV erstellten Ausarbeitung suggerierte Phasengleichheit
von solarer Einspeisung und Netzlast nicht gibt und eher
als Irreführung eines interessierten Leserkreises zu sehen ist.
Die solare Glockenkurve passt nicht zur Verbrauchskurve. Da helfen auch
Forderungen nach Änderungen von Verbraucherverhalten oder einem Demande-Side-Management nicht weiter.
Prinzipiell erfolgt die technische Steuerung der Netzlasten - entsprechende den
Lastganglinien - bereits seit der Elektrifizierung unserer
Gesellschaft. Jeder Netzbetreiber kennt alle seine Kunden und dessen
Gewohnheiten und hat sie in Form von Lastganglinien in seine
Kraftwerksplanung eingearbeitet. Neu hinzu kommende
Verbrauchereinheiten wie ein Gewerbebetrieb, ein Bürohaus, eine Fabrik
oder auch ein Einfamilienhaus werden grundsätzlich registriert und in
die Verbrauchsplanung eingegliedert. Selbst Elektro-Installateure sind
angehalten, neue leistungsfähige Gerätschaften wie
Durchlauferhitzer, Wärmepumpen etc. dem Netzbetreiber zu melden. Der Ruf nach einem
Demande-Side-Management zwecks Anpassung der Lastganglinie an die
solare Glockenkurve ist genau so absurd wie die Forderung, ein Bäcker
solle doch seine frischen Brötchen nicht in der Frühe um vier Uhr,
sondern um die Mittagszeit backen - wenn die Sonne den meisten Strom
liefert.
Es gibt weitere Unzulänglichkeiten. Schließlich
darf der Begriff 'Schwarmintelligenz' im Zusammenhang mit 'autonomen
Regelmechanismen' für die Anpassung der Stromverbraucher an die
wetterabhängige Stromnutzung nicht fehlen. Der klug gewählte Begriff
Schwarmintelligenz erinnert bestenfalls an die Einfalt und Reaktion
der Masse. Eine Schafherde ändert die Richtung nicht plötzlich aus
Einsicht, sondern aus dem Zwang, welche der Hütehund aufgrund eines
autonomen Regelmechanismus von oben vorgibt. Erinnert irgendwie an
politische Konstellationen bzw. Gesellschaftstheorien á la DDR oder
Nordkorea. Hütehunde reagieren auf die Nichtbefolgung der vorgegebenen
Richtung mit gnadenlosen Sanktionen. Ähnlich soll es dereinst den
Stromverbrauchern ergehen, welche außerhalb von solaren Einspeisephasen
ihre Bedürfnisse befriedigen möchten. Solare Stromspeicher für eine
100% Stromversorgung aus 'erneuerbaren' Energien sind schließlich nicht
für umsonst zu nutzen.
Für den SFV bestehen die
'Stromspeicher' bisher nur aus Bleibatterien. Neuartig bessere und
sicher funktionierende Methoden werden nicht genannt. Zu dem gewaltigen
Materialaufwand für die solaren Plattengeneratoren addieren sich die
für die Batterien benötigten Rohstoffe, insbesondere das giftige
Schwermetall Blei, welches selbst aus dem Lötzinn für die
Elektroindustrie verbannt wurde. Wer Speichersysteme für die allgemeine
und verlässliche Stromversorung propagiert, sollte sich darüber im
klaren sein, worüber er redet und was er tut und daher zuerst neuartige,
hochenergetische und für die Allgemeinheit ungefährliche
Referenzobjekte vorstellen. Weder die Energiedichten noch die
notwendigen Ladezyklen und Ladegeschwindigkeiten aller bisher bekannten
Stoffe sind hierfür ausreichend. Bis ein solcher Rohstoff gefunden,
entdeckt oder entwickelt ist, werden wir mit dem deutschen
Nuklearverbot wohl besser noch bei den herkömmlichen,
hochenergetischen, fossilen und speicherbaren Brennstoffen verharren,
als uns von Schreibtischexperten, welche sich bisher weder in der Lehre
noch in verantwortungsvoller netztechnischer Praxis bewährt haben, in
eine absurd teuere und ungewisse solare Energiezukunft führen zu
lassen. Prinzipiell ist unser Globus ein fossiler und kein solarer
Planet.
|
| 04.05.2012 |
Vorsicht Falle! Nepper,
Schlepper, Bauernfänger sind immer noch oder immer wieder unterwegs.
Selbst in hochoffizieller Mission als Ökostromproduzenten. Der
Darmstädter Energieversorger HSE AG hat sich von dem mittelhessischen
Regierungspräsidium in Gießen im Lahn-Dill-Kreis einen Windpark mit 6
Anlagen á 2,3 MW = 13,8 MW genehmigen lassen, welche laut Pressemitteilung
vom 04.05.2012 jährlich für über 13.000
Haushalte 39.000 MWh elektrischen Strom liefern sollen. Und wo ist die
Falle? Nun, es können durchaus auch weniger als 13.000 Haushalte werden
- immer dann, wenn der Wind nicht ausreichend weht. Die betroffenen
Haushalte müssen ihren Strombedarf dann einfach den sich täglich
ändernden Windverhältnissen anpassen. Da darf es mal mehr und mal
weniger sein. Bei Windstille gibt es aber auch keine Nachrichten mit
dem zweiten Auge und auch nicht die abendliche Hessenschau. Der
Fernseher muss dann dunkel bleiben.
Mit
den im voraus berechneten Ertrags- und
Leistungszahlen errechnet sich für den genehmigten Windpark eine
Volllaststundenzahl von 2.826 h/Jahr, bzw. eine Auslastung von 32,26 %.
Für Hessen ist ein solches Ergebnis absolut rekordverdächtig.
Dabei gibt es im hessichen Lahn-Dill-Kreis bereits ausreichend
Referenzobjekte. Drei WKA á 1.500 MW, eine WKA á 1,0 MW, sieben WKA á
0,5 MW, drei WKA á 0,6 MW und zehn WKA á 0,5 MW - in Summe 17,9 MW -
nur um die vergleichsweise größten Anlagen zu nennen, welche nach dem
EEG vergütet werden. Im Jahr 2010 konnten letztere zusammen aber nur
18.435,188 MWh liefern - entsprechend einer Auslastung von lediglich
11,5% bzw. 1.029,9 Volllaststunden. Aus ökonomischer Sicht ein
Trauerspiel. Natürlich sollen sich neben der Stadt Haiger und der
Volksbank Dill - indirekt - auch die Bewohner der Umgebung direkt an
dem Windpark beteiligen. Um die Differenz zwischen Ertrag und
Kosten zu schultern.
|
