|
Naturstrom- und
Windkrafteuphorie in Deutschland und ihre Folgen
Aspekte
gegen Sichtbehinderung, Lärm und Zerstörung des Orts-
und
Landschaftsbildes in Verbindung mit der unökologischen und
unwirtschaftlichen Nutzung
regenerativer Energieträger. Hier finden Sie keine nach oben steigenden Gewinnkurven, sondern die zunehmenden Probleme mit dem 'Naturstrom' Der
ökologische
Energiemix - ein Mix
aus Lügen, Halbwahrheiten und Suggestionen
Wind-
und Solarstromanlagen funktionieren nur im Zusammenspiel mit
konventionellen Wärmekraftwerken und sind daher im Prinzip
überflüssig. Sie
können auch den 'gesetzlichen
Atomausstieg' nicht
beschleunigen.
Jede
Medaille hat zwei Seiten - hier sehen Sie die Rückseite der
vorne
polierten Medaille und finden fortlaufend eine Menge Informationen,
kritische Kommentare, Pressespiegel und Beiträge im
Zusammenhang mit
der Nutzung der Windenergie.
|
Europa bei Nacht ... und wo ist die Sonne - die unerschöpfliche Energiequelle? |
Haben
Sie es schon bemerkt? Je mehr Wind- und Solarstromanlagen in unseren
Landschaften umher
stehen, desto dramatischer werden die täglichen
Unwettermeldungen
und Klima-Abnormalitäten. Um auch in Zukunft damit weiter machen zu können, wird es auch in den Folgejahren zunehmend schlimme und von politisch gesteuerten Institutionen zuvor prophezeite Unwetterkatastrophen geben! Es geht ums Geld und nicht um den Schutz der Natur und ihre Belange - schon gar nicht um den Klimaschutz. |
 Möchten Sie mit Ihrem eAuto nur dann fahren, wenn der Wind weht oder die Sonne scheint? Welche Kern- und Kohlekraftwerke wurden bisher - außer zwangsweise von der Politik abgeschaltet - durch Wind- und Solarkraftwerke ersetzt? |
 Kathedralen
des Glaubens. Energiewende - Nein danke!Nicht in meinem Hinterhof, nicht in unserer Landschaft, nicht in unseren Wäldern! |
| Der
Wettermann Die grüne Bewegung hat sich zu einem profitablen Geschäft... |
Vorsicht
bei Windpark-Beteiligungsangeboten! Energiegenossenschaften in Deutschland |
Wattenrat
Ostfriesland Naturschutz für die Küste |
Das Netzwerk der Vernunft | Rodung für Windkraftanlagen im Wald | Der Windwahn in Deutschland |
 Hätten Sie das gedacht? Dort wo am wenigsten Wind weht, sollen die meisten Windkraftanlagen errichtet werden. Mit der Begründung "Windräder
auch im Süden zu bauen ist richtig, denn sie dienen der
Versorgungssicherheit und der Netzstabilität" Das
behauptet der grüne Politiker Robert Habeck als
Schleswig-Holsteins Energiewende-Minister. Obwohl er genau weiß,
dass in zunehmend mehr Fällen die Netzbetreiber aus
Sicherheitgründen die Wackelstromerzeuger abschalten müssen.
Aber für seine Klientel will der Minster immer noch mehr von
den Standriesen in der Landschaft. Schließlich gibt es ja auch
die Vergütung, wenn die Anlagen aus Sicherheitsgründen
abgeschaltet werden. Südländer fordern Windkraft-Quote per Gesetz - DIE WELT online 25.11.205 Weil mit Windkraftanlagen die Energiewende nicht funktioniert sollen immer mehr gebaut werden. Im Klartext: Je schwächer der Wind, desto mehr Windräder. Na ja - nur so erreicht man die optimale Versorgungssicherheit und Netzstabilität - wenn nämlich gar kein Wind weht, dann stören die vielen Windräder auch nicht den Netzbetrieb.  Strom ist nicht gleich Strom - Das Desaster der Energiewende. Eine Lese-Empfehlung.Der Ingenieur Michael Limburg und der Wissenschaftsjournalist Fred F. Mueller erklären in einfacher, auch für Laien leicht verständlicher Weise, wie unser Stromversorgungssystem funktioniert. Sie zeigen, dass und warum die Energiewende von vornherein zum Scheitern verurteilt ist, weil sie technisch gar nicht zu Ende gebracht werden kann. Der Strombedarf unserer modernen Zivilisation ist gigantisch. In diesen Mengen kann man Strom nicht sinnvoll speichern, er muss stets sekundengenau in exakt der gerade benötigten Menge produziert und per Leitung bis zum Verbraucher geliefert werden. Anderenfalls bricht das Netz wie ein Kartenhaus zusammen, Bahnen, Fabriken und Heizungen fallen aus und in den Kliniken bleiben lebenserhaltende Geräte stehen. Speicher wie zum Beispiel Batterien funktionieren nur im Mini-Maßstab, für die riesigen Strommengen, die für uns alle ständig verfügbar sein müssen, reichen sie nicht. Für Batteriespeicher in der erforderlichen Größe gibt es weder genug Geld noch genügend Rohstoffe. Auch andere Speichersysteme wie Power-to-Gas („Windgas“) oder Pressluftspeicher lassen sich weder technisch noch wirtschaftlich sinnvoll realisieren. Der Versuch, unsere Stromerzeugung flächendeckend von zuverlässig funktionierenden Kraftwerken auf unzuverlässige Wind- und Solartechnologie umzustellen, ist daher von vornherein unsinnig. Strom ist nicht gleich Strom - Das sollte selbstverständlich auch für eine Greenpeace-Studie gelten. Tut es aber nicht. Was Strom wirklich kostet - lautet der Titel einer von Greenpeace in Auftrag gegebenen Studie, erstellt durch das Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft e.V. (FÖS). Für dieses Forum hat die Kilowattstunde Strom aus der Nachkriegszeit bis heute immer die gleiche in Geldeinheiten umgerechnete Wertvorstellung. Daher machen die Autoren bei ihren Betrachtungen, Vergleichen und geldwerten Berechnungen über die staatlichen Förderungen (Subventionen) von 1970 – 2014 keinen Unterschied zwischen dem elektrischen Strom aus herkömmlichen und aus regenerativen Erzeugungsformen. Das ist ein grober Fehler. Worin besteht der wesentliche Unterschied? a) Die herkömmliche Stromerzeugung gibt es bereits seit über 100 Jahren, wurde ständig technisch weiter entwickelt und das Entscheidende: Sie hat es überhaupt ermöglicht, Deutschland von einem Agrar- in einen modernen Industriestaat mit allen seinen sozialen Errungenschaften zu verwandeln. Wobei insbesondere der Wiederaufbau nach den beiden Weltkriegen besonders hervorzuheben ist, welcher ohne diese Form der Stromerzeugung nicht hätte stattfinden können. Dieser gewaltige volkswirtschaftliche Wert findet in den Subventionsbetrachtungen für Greenpeace keine Entsprechung. EEG-Strom ist bei Weitem nicht wertgleich. Auch wenn bei der konventionellen Gewinnung aus fossilen und nuklearen Energieträgern hohe Folgekosten für die Umwelt entstanden sind - die sogenannten externen Belastungen. b) Die Stromerzeugung aus regenerativen Energieträgern wie Sonne, Wind und Bio wurde mit dem Einspeisegesetz von 1991 eingeführt und musste gleich zu Beginn mit hohen Subventionen, sowie zu Lasten der herkömmlichen Stromerzeugung und mit extremer staatlicher Doktrin in den Markt gedrückt werden. Der wesentliche Unterschied zu den konventionell erzeugten Kilowattstunden: EEG-Strom gibt es nur, wenn der Wind weht, die Sonne scheint und der Energiemais gedeiht. Auf der volatilen Erzeugung mit teils tagelangen Stromlücken, sowie dem nächtlichen Ausbleiben des Solarstromes lässt sich mit EEG-Strom keine für den Verbraucher verlässliche Versorgung aufbauen. Nicht einmal ökologisch hoch motivierte Verbraucher könnten sich mit 100 % EEG-Strom anfreunden. EEG-Strom ist dem herkömmlichen System schlicht aufgesetzt und fungiert daher nicht als Alternative sondern als hochsubventioniertes Additiv - und last but not least: ein wirtschaftlicher Aufbau nach den beiden Weltkriegen wäre mangels bedarfsgerechter Produktion mit regenerativ produzierten Strommengen niemals zustande gekommen. Trotz 25 Jahre Erfahrung und Umgang mit dieser Art der Stromerzeugung haben es weder der protegierende Staat noch die EEG-Industrie fertig gebracht, eine bedarfsgerechte Produktion zu entwickeln und aufzubauen. Und was die externen Belastungen im Hinblick auf Gesundheit, Natur- und Umweltbeeinträchtigungen anbelangt - mit der EEG-Stromerzeugung sind die ja bisher im gewaltigen Umfang ebenfalls nur hinzu gekommen und nicht anstatt den herkömmlichen. Eine echte Substitution herkömmlicher Kraftwerke durch EEG-Kraftwerke hat trotz 25 Jahre staatlicher Unterstützung auf allen wirtschaftlichen, wissenschaftlichen und ideologischen Ebenen bisher nicht statt gefunden. Allenfalls eine Verdrängung von diversen Strommengen zu Lasten konventioneller Kraftwerke. Wobei diese Art Verdrängung bereits das Ende der Fahnenstange erreicht hat. Oder weshalb musste sich die Bundenetzagentur anschicken und bestimmten fossil betriebenen Kraftwerken das Siegel der Unverzichtbarkeit (die extra erfundene Systemrelevanz gemäß § 13a EnWG) aufdrücken? Damit die Stromversorgungssicherheit auch weiterhin mittels herkömmlicher Erzeugung gewährleistet bleibt. Fazit: EEG-Strom ist nicht gleichwertig wie konventionell erzeugter Strom - daher nicht das Gleiche und auch sinnvoll nicht vergleichbar! Auf der Basis von Kennzahlen aus
einer Studie von Handelsblatt Research zeigt Nikolai Juchem vom
Vorstand "Zukunft durch Industrie e.V." auf, dass ein schleichender,
aber stetiger Trend zur Demontage der Industrie in Deutschland besteht.
Diese für den Bürger noch kaum merkliche Entwicklung der
letzten 20 Jahre korreliert mit einer zunehmenden Geringschätzung
von Forschung, Wissenschaft und Technik, die in unserer Gesellschaft
gezielt erzeugt und unterstützt wird.Die Folge dieses eindeutigen Trends, der als kleiner Bach scheinbar harmlos begann, wird sich in der nächsten Generation als Sturzflut mit kaum noch reparablen Erosionen fortsetzen. Natürlich sind es auch die Energiekosten, die dieses Land zu einem immer weniger attraktiven Standort machen. Energie aber ist nur ein Teil des großen Problems der verbreiteten Fortschrittsverdrossenheit. Energieintensive Industrie vor dem Exodus - warum Deutschland sich inmitten einer schleichenden De-Industrialisierung befindet. Deutscher Arbeitgeber Verband e.V. 23.11.2015 Anmerkung: Der Arbeitgeberverband kritisiert die schleichende De-Industialisierung. Nun werden unsere grünen Gutmenschen dagegen halten, dass Deutschland ja eine weltweit einmalige EEG-Industrie angestoßen und aufgebaut hat. Ob das eine Lösung gegen die De-Industrialisierung ist, darf bezweifelt werden. Es ist eine hochsubventionierte Industrie, welche sich mit ihrer fortgesetzten Strompreissteigerung selbst im Weg steht und daher in absehbarer Zeit mit einem gewaltigen volkswirtschaftlichen Schaden zusammen brechen wird. Die sozialen Folgen der massiven Grünstrom-Aufrüstung
breiten sich aus und werden im gleichen Maß wie der weitere
Ausbau von überflüssigen EEG-Kraftwerken zunehmen oder sogar
überproportional steigen. Denn die brutale
Landschaftszerstörung mittels Ausbau der Windkraft geht ja
ständig weiter. Mit einer weiteren Steigerung soll nun
auch die neue Enercon Windkraftanlage E-141 mit einem
Rotordurchmesser von 141 Meter, einer Gesamthöhe - je nach
Masthöhe - bis zu 239,5 Meter (82 Meter höher als der
Kölner Dom) sowie einer Nennleistung von 4.200 kW dazu beitragen,
das Klima zwischen Daumen und Zeigefinger für deren Hersteller,
Projektierer, Grundbesitzer und Betreiber, aber nicht für die
allgemeine Bevölkerung zu verbessern. Wo befindet sich eigentlich
das obere soziale "Zwei-Grad-Ziel" für Otto Normalverbraucher?
Denn mit jedem Strompreisanstieg steigen sämtliche
Lebenshaltungkosten. Ohne Strom geht halt überhaupt nichts in
unserer Gesellschaft. Bundesnetzagentur: Rund 350.000 Haushalten wurde der Strom gesperrt - SPIEGEL online.de 15.11.2015 "Hauptgrund für die immer größere Zahl der Sperren sind die stark steigenden Strompreise..." In Deutschlandstehen 26.000 Windkraftanlagen. Das sind rein rechnerisch 13,5 Haushalte/Windkraftanlage, welche von Stromsperren betroffen sind. Für diese Haushalte fließt kein Ökostrom - also können die genannten 350.000 Haushalte - eine deutsche Großstadt mit über 500.000 Einwohnern - auch nicht am politisch gesetzten Ziel des 'Klimaschutzes' teilnehmen und werden dazu beitragen, die Erreichung des politisch und alarmistisch verbreiteten "Zwei-Grad-Celsius-Klimaschutzzieles" immer weiter in die Zukunft zu verlagern. Je mehr EEG-Kraftwerke, welche den Strompreis in die Höhe treiben, desto weiter rückt das Klimaschutzziel in die Zukunft. Aber ein famoses Geschäft für die EEG-Industrie und Grund für die Politik, das Volk ständig weiter für ambitionierte Anstrengungen anzutreiben. Warum steigen die Strompreise kontinuierlich an? Weil
unsere Regierung das so will. Auch wenn sie stets das Gegenteil
verlauten lässt - was dann vielfach von unkritischen
Pressemedien publiziert wird. Seit 1999 hat sich die Zahl der
installierten Windkraftanlagen um mehr als das dreifache erhöht,
wobei - nach dem Motto 'für den Ingenieur ist nichts zu schwer' -
mit der fortschreitend sich entwickelten Technik die installierte und
über Deutschland verteilte Leistung auf das Neunfache gestiegen
ist. Ausbau der Windkraft in Deutschland
 Datenquelle: Windmonitor, Stand Oktober 2015
Die
obige Abbildung steht lediglich für den Ausbau der Windenergie in
Deutschland. Bei der Entwicklung der Strompreise müssen die Kosten
der Photovoltaik und Biomasse eingeschlossen werden. Die gesamte
gegenwärtig in DE installierte EEG-Leistung beträgt laut
Bundesnetzagentur 93.300 MW. Hinter jedem Megawatt installierte
EEG-Leistung stehen bereits seit 1991 Betreiber mit auf 20 Jahre
gesetzlich fixierten Vergütungsansprüchen, welche aus den
deshalb steigenden Strompreisen der Endkunden zu generieren sind.
EEG-Kraftwerke sind dem herkömmlichen Stromversorgungssystem
hinzugefügt worden und haben, statt die Funktion der
konventionellen Kraftwerke zu übernehmen, mit einem Hunderte von
Milliarden Aufwand für Rohstoffe, Energie samt Natureingriffen
für Bau und Beeinträchtigungen von Menschen und Tieren
nur deren Strommengen reduziert. Mit dem Ziel, diese unwirtschaftlich
zu machen und aus dem Netz zu eliminieren. Was bisher nur teilweise
gelungen ist, aber aufgrund der Unvereinbarkeit einer
wetterabhängigen EE-Erzeugung mit dem Bedarf der Endverbraucher
nicht dauerhaft und endgültig funktionieren kann. Dem
gewaltigen Ausbau der wetterabhängigen EEG-Kraftwerke steht ein
geplanter Abgang von 4.368 MW Leistung aus verlässlich und
bedarfsgerecht einsetzbaren Kraftwerken gegenüber.
Hauptsächlich Erdgaskraftwerke. Das dürfte die
gegenwärtige Problematik der Netzsteuerung weiter verschlechtern.
Interessant ist hierbei beispielsweise die Teilhabe der EnBW Energie Baden-Württemberg AG - einem von grüner Politik geführten Landesunternehmen - am Ausbau der österreichischen Pumpspeicherkraftwerke "Rellswerk" in Vandans mit 10 MW und dem Pumpspeicherkraftwerk "Obervermuntwerk II" in Partenen mit 360 MW. Bekanntlich zählt der Bau von Pumpspeicherkraftwerken mit zu den größtmöglichen Natureingriffen in zumeist äußerst schützenswerten Naturbereichen. Ist die grüne Mentalität. So lange sie sich in der Opposition befinden, plädieren sie für den Naturschutz - in der Regierung angekommen keine Spur mehr davon. Ausbau und Rückbau von bedarfsgerecht produzierenden Kraftwerken in Deutschland - und der Strom wird immer teurer.
 Datenquelle: Bundesnetzagentur
Wohin uns der grüne Zeitgeist führt, das beschreibt mit drastischen Begriffen die Bild-Zeitung. Kunden zahlen 3 Mrd. Euro für „Geister“-Strom - Bild.de online 20.11.2015 Der Energie-Irrsinn unserer Regierung wird von stetig steigenden Strompreisen begleitet. Strom wird für Millionen Haushalte zum Jahreswechsel teurer - freenet.de 19.11.2015 "39 Grundversorger kündigten demnach bereits Preiserhöhungen ab Januar an"... Wie oft haben Sie aufgrund politischer Empfehlungen schon Ihren Versorger gewechselt? Und weshalb können sich in einem weltoffenen und toleranten Europa ohne Grenzen deutsche Stromverbraucher keinen Stromversorger im Ausland auswählen? Nun, das verhindert eben der grüne Zeitgeist der steten Bevormundung. Gestern brauste noch der
Sturm übers Land - mit teils erheblichen Schäden - und heute
ist es in weiten Teilen schon wieder windschwach bis windstill. Das ist
nicht der einzige Grund für die Unterbrechungen in der
elektrischen Stromversorgung. Insbesondere aus der Offshore-Perspektive
gibt es beispielsweise eine Menge anderer Gründe für den
für seine Probleme berüchtigten Offshore-Windpark BARD1
ca. 89 km nordwestlich der Insel Borkum und 126 km westnordwestlich
Helgoland in der Nordsee. BARD Offshore1: Stromausfälle per Offshore - die andere Art der volatilen Stromerzeugung per EEG.
Dominanz der Ausfälle und Abschaltungen - die Umkehrung der Einspeisung  Datenquelle: EEX-Strombörse Nicht nur der Wind
schaltet Windkraftanlagen ab - falls er zu schwach oder zu stark weht
- sondern auch häufige technische Störungen.
Die im Ticker der EEX-Strombörse am häufigsten gelisteten Ausfallbegründungen: Reduced availability - unknown - maintenance - transformer shutdown - shutdown for tests - HGÜ Ausfall - Shutdown - grid failure - reduced output - outage - transformer failure - HVDC failure - HGÜ outage. Und wenn es mal stürmisch wird, dann schließen sich Nachrichten wie die folgende an: "Die Herbststürme sorgen für einen neuen Windstrom-Rekord in Deutschland. Doch die Leitungen sind überlastet. Damit das Netz stabil bleibt, muss fossiler Strom aus Österreich her. Das kostet...." Sturmtief Iwan ueberfordert deutsches Stromnetz - Die WELT online 19.11.2015
Wenn die CO2-freie Stromerzeugung per Windenergie einen wichtigen Beitrag für die baldige Erreichung der bundesdeutschen Klimaschutzziele sein soll, dann stellt sich hier unmittelbar die Frage, um wieviel Jahre allein die von Offshore bereits ausgefallenen Strommengen das regierungsamtliche Zwei-Grad-Ziel nach hinten hinaus geschoben haben. Schmidt-Schnauze haben wir Jungsozialisten ihn damals genannt: Nun ist ein großer und kluger Staatsmann von
uns gegangen! Wir haben Altkanzler Helmut Schmidt viele wichtige
Erkenntnisse und Ratschläge zu verdanken. Die Medien haben in den
letzten Tagen vieles über ihn gesagt - aber auch unterlassen. Zum
Beispiel zur Energie- und Klimapolitik. Hier ein Auszug aus einem Interview zum G8-Gipfel in Heiligendamm, BILD.de, 4. Juni 2007: BILD: Erstmals steht der Klimaschutz ganz oben auf der G8-Agenda. Ist die Situation so dramatisch, wie der Weltklima-Rat behauptet? Schmidt: Dieser Weltklima-Rat hat sich selbst erfunden, den hat niemand eingesetzt. Die Bezeichnung Weltklima-Rat ist eine schwere Übertreibung. Diese ganze Debatte ist hysterisch, überhitzt, auch und vor allem durch die Medien. Klimatischen Wechsel hat es auf dieser Erde gegeben, seit es sie gibt. Seit Hunderttausenden von Jahren haben wir Warmzeiten und Eiszeiten. Zum Beispiel finden sie in Deutschland bis heute Stoßzähne von Mammutelefanten als Beweis dafür, dass es einmal eine Warmzeit gegeben hat, in der Elefanten in Deutschland leben konnten. Oder ich finde in Hamburg-Langenhorn in meinem Garten Gehäuse von Meeresmuscheln – 15 Meter über dem Meeresspiegel. Ein Zeichen dafür, dass in einer früheren Warmzeit der atlantische Ozean bis nach Langenhorn und noch weiter gereicht hat. Die Gründe für diesen vielfältigen Klimawechsel sind einstweilen nicht ausreichend erforscht. Und es gibt überhaupt keinen Grund anzunehmen, dass es nicht so weitergeht. Aber sich darüber aufzuregen und zu meinen, diesen Wechsel könnte der Mensch durch gemeinsamen Beschluss in Heiligendamm aufhalten, das ist reine Hysterie, das ist dummes Zeug. BILD: Ist ein wirksamer Klimaschutz ohne die weitere Nutzung der Atomkraft denkbar? Schmidt: Kurzfristig ist die Antwort: nein, ohne Kernkraftwerk geht es nicht. Aber: Wie das heute in 30 Jahren aussehen wird, kann ich nicht beurteilen. Der technische Fortschritt hat sich ja gewaltig beschleunigt, wird sich weiterhin beschleunigen. Vom ersten Flugzeug, das geflogen ist bis zu den ersten Bomben, mit dem man vom Flugzeug aus ganze Städte ausradiert hat – dazwischen lagen keine 50 Jahre. Entscheidend für die Frage der Energieknappheit wird die rapide steigende Zahl von Menschen auf unserem Planeten. Als mein Vater zur Schule ging, hier, in Hamburg-Barmbek, da hatten wir 1,6 Milliarden Menschen auf der Welt. Heute sind es über 6,6 Milliarden. Und in der Mitte des 21. Jahrhunderts werden es neun Milliarden sein. Und die wollen alle Brot backen, die wollen alle Essen kochen, die wollen Auto fahren und heizen, wenn es Winter ist. Aber sich darüber aufzuregen und zu meinen, diesen Wechsel könnte der Mensch durch gemeinsamen Beschluss in Heiligendamm aufhalten, das ist reine Hysterie, das ist dummes Zeug." Wie hoch wäre der Nutzeneiner
globalen Erwärmung und wie viel Millionen Menschen könnten
davon
profitieren? Von einem vermehrten Grünwachstum - so wie es
beispielsweise Betreiber von Gemüsetreibhäusern tun, in denen
absichtlich Erdgas oder auch Kohle verfeuert wird, damit der
CO2-Pegel anssteigen und das Gemüse wie Tomaten, Gurken, Paprika
etc. schneller und besser gedeihen kann. Welche global wirkenden
Wüstengebiete könnten aufgrund einer höheren
Luftfeuchtigkeit (wieder) begrünen? Wieviel tausend Seemeilen
könnten sich zahllose Seeschiffe auf den Wegen zu ihren
Zielgebieten durch die 'Nordwestpassage' ersparen, wenn endlich das
hinderliche Eis schmelzen würde? Und last but not least
könnten in weiter nördlichen Regionen unserer Erde weite
Gebiete leichter urbanisiert und lebensfreundlicher besiedelt
werden. Für zahllose politische Planungen wird das Prinzip der Abwägung aller in die Planung einzustellenden Belange gefordert - weshalb gilt dies mit den von einer globalen Erwärmung ausgehenden Vorteilen bei dem vorgeblichen Klimaschutz nicht? Ganz einfach: Hier geht es um politische Indoktrination, bei der üblicherweise und von der Allgemeinheit möglichst unbemerkt die unliebsamen Hinweise und Hindernisse unter den Teppich gekehrt werden. Weshalb gibt es eigentlich keine Klimaforscher und keine Klimaforschungsinstitute, welche mit ihren leistungsfähigen Computern die vielfältigen Vorteile eines höheren CO2-Pegels in unserer Atmosphäre und den daraus zu erzielenden Nutzen für die Allgemeinheit berechnen und publizieren? Ganz einfach: Für die Erforschung von wissenschaftlich längst bekannten und genutzten Erkenntnissen gibt es a) keine politischen Förderungen für Hochleistungscomputer und b) würde sich beispielsweise das gesamte EEG-Gedöns mit seiner Begründung zum 'Klimachutz' in Luft auflösen. Schließlich fallen wohl zahllose politische Entscheidungen erst dann, wenn in der Bevölkerung das dafür notwendige Angstpotential geschaffen wird. Wie war das noch mal mit dem deutschen Waldsterben? Eine ausführliche und leicht verständliche Abhandlung über den Nutzen eines höheren CO2-Pegels im 'Treibhaus für Pflanzen' findet sich in der BDEW-Publikation Erdgas in Gärtnereien. Natürlich sollten bei einer sachdienlichen Abwägung u.a. zwei Dinge beachtet werden: 1. Verträglichkeitsbereiche für Menschen mit dem CO2-MAK-Wert 5.000 vpm (maximale Arbeitsplatzkonzentration), 2. Verträglichkeitsbereiche für Pflanzen etwa 600 bis 1.600 vpm CO2 - von manchen Kulturen wird aber auch weit mehr vertragen: 10.000 bis 20.000 vpm. Auszug aus dem Inhaltsverzeichnis: Heizungsanlagen im Gartenbau - Brennstoffe für den Gartenbau - Erdgas - Heizöl - CO2-Düngung - Kohlefeuerungen. Ob wegen Überschreitung eines willkürlich festgelegten Temperaturanstieges um 2 °C unser 'Treibhaus Erde' wirklich kollabieren würde, sei hier heftig bezweifelt. Sicherer ist dagegen, dass sich bei Überschreitung des politisch gesetzten Grenzwertes und einem Nichteintreten der prognostizierten Klimakatastrophe sich deren gegenwärtige Protagonisten längst aus ihrer politischen und wissenschaftlichen Verantwortung verabschiedet haben. Der Meeresspiegelanstieg bedroht zahlreiche Metropolen - selbst wenn es gelänge, den Klimawandel auf zwei Grad zu begrenzen. Anstieg der Meere bedroht 760 Millionen Menschen - SPIEGEL online 09.11.2015 Anmerkung: Nicht die global stagnierende Temperatur, sondern der Klima-Lobbyismus erreicht Rekordhöhen. Und die ANGST wird Mittel zum Zweck. Dieser SPIEGEL-Report basiert auf einer Publikation von "Climate Central" - einer Ansammlung von Wissenschaftlern zum Klimawandel, welche sich bemühen, ihre Ergebnisse und Daten der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Interessant sind die zahlreichen Tabellen über die Betroffenheit von weltweit ermittelten Gebieten, Ballungszentren und Städten mit der Anzahl von Menschen, welche bei einem bestimmten Anstieg des Meeresspiegels sozusagen dem Untergang geweiht sind. Beispielsweise
wäre in Deutschland die Region Hamburg mit 2.075.000 Menschen
wie folgt betroffen: Bei einer globalen Erwärmung um
Grundlegende Voraussetzung für derartige Computerspielereien: Der feste Glauben an den politisch behaupteten und wissenschaftlich bisher nicht nachgewiesenen weltweiten Temperaturanstieg aufgrund anthropogen verursachter CO2-Emissionen. Mit dem WENN-DANN-Berechnungsalgorithmus lassen sich auch für andere Ereignisse gleichartige Ergebnisse vorlegen: WENN ein Meteorit ins Meer stürzt - DANN steigt der Meeresspiegel weltweit an und Millionen Menschen sind vom Untergang bedroht. Nur gibt es für diesen Fall keine Alternativen für die gesellschaftspolitische Analyse. Anders dagegen bei einem Klimawandel hin zu allmählich steigenden Temperaturen mit einer Vielzahl von Vorteilen für die Menschheit. Denn CO2 ist das für jedes Leben notwendige Spurengas in der Atmosphäre. Und ein Leben mit einer im Mittel höheren Temperatur kann dazu führen, erhebliche Mengen an CO2-Emissionen einzusparen = weniger Energie zu benötigen. "Vestas und die Windindustrie
haben eine große, sehr wichtige Funktion für den Export,
für Dänemark. Man kann sich das so vorstellen wie Volkswagen
für Deutschland. Das ist ja enorm peinlich, wenn diese
Windkraftwerke nicht funktionieren, wenn sie schädlich sind." Derartige Aussagen aus dem folgenden Bericht hören sich aktuell irgendwie bekannt an. Nur mit dem veritablen Unterschied, dass das in die Atmosphäre entweichende Spurengas CO2 die Menschen nicht erkranken lässt. Im Gegensatz zu dem realen von Windkraftanlagen verbreiteten Lärmspektrum ist das politische Wehklagen und Geschrei über die eingebildete CO2-Klimakrankheit jedoch unüberhörbar. Und wenn einem 'Kompetenzzentrum' keine negativen Auswirkungen vorliegen, dann existieren solche auch nicht! So einfach geht Politik! Gesundheitsbedenken im Windkraftland Dänemark - Deutschlandradio 09.11.2015 "Der niederfrequente Schall verursacht Kopfweh und Schlaflosigkeit, klagen Bürgerinitiativen..." Unsere Erde ist ein fossiler Planet.
Das ergibt sich bereits allein aus den zahlreichen CO2 speienden
vulkanischen Aktivitäten über und unter der Wasserlinie
entlang den heißen Bruchlinien ins Innere unserer Erde.
Gemäß
menschlichem Tun und Ermessen wird sich das auch
niemals ändern. Auch wenn zahllose Publikationen und
Internetportale entsprechend ihrem Oberlehrer Prof. Schellnhuber
nachplappern und mit einem endlosen merkantilen Aufwand für eine
kohlenstofffreie Zukunft werben. Beispielsweise hat das orientalische
Land Katar mit der Ausrichtung der Fußballweltmeisterschaft
2022 der FIFA eine carbonfreie Veranstaltung zugesichert. Noch Fragen
dazu?  Schon wegen der steigenden Anzahl der irdischen Bewohner werden auch die Emissionen aus den sogenannten Treibhausgasen weiterhin ansteigen. Sämtliche Bemühungen, um zu einem carbonfreien 'Klimasystem' zu gelangen, dienen nur dazu, gewaltige Geldmengen umzuschichten. Wie hoch ist eigentlich der 'ökologische Fußabdruck' eines einmal umgeschichteten Euro? Oder des Dollar oder der von einer anderen Währungseinheit? Wieviel Grad Celsius des globalen Temperaturanstiegs wurden eigentlich mit den bisher eingesetzten EEG-Milliarden verhindert? Um mit dem 'Stromsystem' das 'Klimasystem' zu retten? Uno-Bericht: Treibhausgas-Ausstoß steigt ungebremst - SPIEGEL online 09.11.2015 "Kohlendioxid gilt als Ursache des Klimawandels. Einem Uno-Bericht zufolge hat die Menge an Treibhausgasen in der Luft einen neuen Höchststand erreicht." Wer oder welches unserer zahlreichen Klimainstitute widerlegt die folgenden Aussagen eines der zahlreichen SPIEGEL-Leser in der Kommentarspalte? Zitat von von pace335: "Schauen wir doch mal
Ende der Fahnenstange: Vom dereinst gepriesenen Königsweg bei der Stromerzeugung in Dänemark zur Gesundheitskatastrophe des grünen Zeitgeistes: Dänen drehen durch - Gesundheitsbedenken im Windkraftland DeutschlandRadio am 09.11.2015 18:30 Uhr in der Rubrik Weltzeit: "Dänemark ist mit einem Anteil von knapp 40 Prozent Windkraft am Strommix im Jahr 2014 das weltweit führende Land gewesen. Noch viel weiter soll der Ausbau allerdings nicht erfolgen. Der niederfrequente Schall verursacht Kopfweh und Schlaflosigkeit, klagen Bürgerinitiativen. Die Regierung hat reagiert, spricht von "Schmerzgrenze" und legt weitere Vorhaben zunächst auf Eis, um Untersuchungen anzustellen. Nun herrscht Ernüchterung bei Umweltschützern und Windkraft-Industrie."  Installierte Leistungen im Windland Dänemark
Deutschland schaltet seine Kohlekraftwerke ab - aus Gründen des politisch getriebenen, imaginären Klimaschutzes. Allein in Asien werden dieses Jahr 500 neue gebaut. Forget Paris. Asia Building 500 New Coal Power Plants - climatechangedispatch.com 03.11.2015. Kohle ohne Ende - unsere Erde ist schließlich ein fossiler Planet und kein solarer. Und für den CO2-bedingten Klimawandel gibt es keinen wissenschaftlich-physikalischen Beweis. Genau so wenig, wie es den Gottesbeweis gibt. Nur den festen Glauben daran. In
einer interaktiven Grafik zeigt das 'World Resources Institute'
(WRI) die globale Verteilung und listet u.a. folgende Zahlen zu den
vorgesehenen Kohlekraftwerken auf:
KURZ GEMELDET - Nach Aktion im Kraftwerk Greenpeace angezeigt DEUBEN. Nach einer Protestaktion am Braunkohlekraftwerk in Deuben (Burgenlandkreis) sind mehrere Greenpeace-Aktivisten angezeigt worden. Wie die Polizei gestern in Weißenfels sagte, gibt es vier Ermittlungsverfahren - unter anderem wegen Hausfriedensbruchs, Nötigung und Störung öffentlicher Betriebe. Rund 80 Umweltschützer waren am Dienstagmorgen auf das Gelände des Kraftwerks eingedrungen, um für dessen Abschaltung zu demonstrieren. Greenpeace-Protest in Deuben – „Mitarbeiter werden gefährdet“ - Leipziger Volkszeitung 03.11.2015 Wieder mal ein Beweis für die kriminellen Machenschaften von Greenpeace. Es war einmal zu einer Zeit, als deutsche Spitzenmanager den Mut hatten, dem Kaiser zu sagen, dass er splitternackt ist. Zu einer Zeit, als deutsche Spitzenmanager wirtschaftlichen Gesichtspunkten und wissenschaftlichen Erkenntnissen folgten und keinen politischen Vorgaben, die nur ein Ergebnis haben: das Diktat der Politik und damit das Ende der freien Marktwirtschaft.“ Was sagte Werner Wenning, damals Vorstandsvorsitzender der Bayer AG in einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom 24. April 2005, Seite 37? Peter Schmidt, Präsident des Deutschen Arbeitgeber Verbandes e.V., erinnert daran: Hier weiter lesen... Nun, die Zeiten verschlechtern sich gegenwärtig, auf vielen Ebenen - grün(d)lich und nachhaltig. Achtung Deutsche Grenze:
Sie betreten feindliches Land - für Menschen und Tiere.
Der Haushaltsausschuss hat
heute in der Beratung über den Etat des Bundesministeriums
für Wirtschaft und Energie (BMWi) auf Antrag von CDU/CSU und
SPD
die Mittel das Marktanreizprogramm für Erneuerbare Energien
und
für Auslandsmessen aufgestockt...Mehr Geld für Erneuerbare Energien und Exporthilfen für KMU - PM der SPD-Bundestagsfraktion 14.10.2015 "Zusätzlich zu diesen Mitteln aus dem Einzelplan stehen weitere 112 Millionen Euro aus dem Energie- und Klimafonds für die Markteinführung erneuerbarer Energien zur Verfügung"... Anmerkung: Markteinführung für erneuerbare Energien? Dieses politische Täuschungsmanöver ist ja wohl eine beispiellose Unverschämtheit unserer Parlamentarier. Neben dem EEG samt dessen zahllose Folgeregelungen im Sinne der hochsubventionierten EE-Branche ist es eine weitere Abzocke über die Steuerzahlungen der Menschen dieses Landes. Wie wäre es endlich einmal mit einer Marktbereinigung? CO2 ist
ein Wachstumsförderer,
auch für die Volkswirtschaft. Aber offenbar nicht für
den
Wissenschaftlichen Beirat der Bundesregierung zu seinem Thema "Globale
Umweltveränderungen". Dessen "wichtigster
Ansatzpunkt für die Transformation zur
klimaverträglichen
Gesellschaft ist die Senkung des CO2-Ausstoßes aus der
Nutzung
fossiler Energieträger. Neben der Dekarbonisierung der
Energiesysteme ist das zweite große Ziel der Energiewende zur
Nachhaltigkeit die Energiearmut weltweit zu überwinden."
Es sind politische Theorien, deren Aussagen auf gebastelte Computermodelle beruhen und nicht auf physikalisch nachvollziehbare Sachverhalte. In der Physik gibt es eindeutige und nachvollziehbare Ergebnisse, welche genau so gefestigt und unbestreitbar sind, wie in der Mathematik 2 x 2 = 4 ist. In der Politik dominieren allenfalls Visionen für die Zukunft - Aussagen mit dem Anspruch der Allgemeingültigkeit als Grundlage für Ideologien mit 'möglicherweise' eintretenden Folgen zum Ende des Jahrhunderts. Jedoch ohne notwendigerweise einen zuvor bewiesenen Sachverhalt. Im Gegensatz zu dem Wissenschaftlichen Beirat unserer Regierung sehen US-Forscher das Kohlendioxid unter einem ganz anderen, wissenschaftlich zweifelsfreien Aspekt. Denn ohne Kohlendioxid CO2 gäbe es nicht einmal das Pflanzenwachstum. CO2 ist das Lebensgas dieser Erde und kein Klimagift. Das angebliche Klimagift CO2 ist Grundlage der Photosynthese und wirkt wie ein Luftreniger, wobei Sauerstoff frei wird. Der in Kohlendioxid gebundene Kohlenstoff manifestiert sich als Pflanzenwachstum - vor allem im nachwachsenden Rohstoff Holz. Umstrittene Studie: US-Forscher halten Kohlendioxid "gut für die Umwelt" - Wirtschaftswoche 14.10.2015 ..."eine ganze Generation von Wissenschaftlern blind ist gegenüber offensichtlichen Tatsachen." Unsere Erde ist ein fossiler Planet und kein solarer und die Dekarbonisierung schädigt die Wirtschaft, die Existenz zahlloser Menschen und fördert deren Hunger. .
Erneuerbare Energien werden in Deutschland vorrangig in die Netze
eingespeist - wohl
eher für das Ausland, weil Stromhändler fulminante
Geschäfte damit betreiben - und wohl weniger für die
eigenen
Verbraucher. Letztere müssen stetig daraus resultierende
Kostensteigerungen übernehmen. Es gibt keinen Nachweis
darüber, dass nur herkömmlich produzierter Strom die
Grenzen
passiert und Erneuerbare Energien dagegen in Deutschland verbleiben. Energiewende: In diese Länder fließt der deutsche Strom - SPIEGEL online 15.10.2015 "Die Energiewende setzt Deutschland bisher im Alleingang um, doch der Strommarkt ist längst europäisch. Die Infografik der Woche zeigt, wo unser Strom herkommt und wohin wir ihn verkaufen..." Die Spiegelgrafik gibt den in DE statistisch ermittelten Strommix aus allen an der Erzeugung beteiligten Kraftwerken wieder und die daraus hergeleiteten Export-/Importmengen, unterscheidet aber nicht nach Grau- und Grünstrom. Prinzipiell gilt aber auch für den Grenzübertritt des elektrischen Stroms: 1. Nur die leistungsfähigsten und die am nächsten einer Grenzkupplung befindlichen Kraftwerke liefern auch den von ihnen produzierten Strom über die Grenze ins jeweils benachbarte Ausland. 2. EEG-Strom speist vorrangig in deutsche Netze ein, dementsprechend tritt der deutsche Grünstrom auch vorrangig über die Grenzen ins benachbarte Ausland. Und nicht der konventionell erzeugte Strom. Das folgende Diagramm über den Mengenaustausch in unsere Nachbarländer für die Phase vom 01.01.2015 bis 15.10.2015 möge dies ersichtlich machen: Nach den Niederlanden fließt mit 19,9 Terawattstunden (TWh) der größte Anteil ab. Weshalb wohl? Nun, es ist der in Norddeutschland massenweise an Land und auf See produzierte Windstrom, welcher über die dort am nächsten befindliche Grenzkupplung die deutsche Regelzone verlässt und ins Nachbarland schwappt. Nach Polen ist es der massenweise in den ostdeutschen Ländern und der Ostsee erzeugte Windstrom, welcher sich aus der deutschen 50HzT-Reglezone den kürzesten Weg dort hin sucht. Die deutsch-tchechische Grenze ist bekanntlich mit den Ringflüssen belastet - im Norden des Landes der aus Polen weitergeleitete Grünstrom rein ins Land und im Süden nach Bayern wieder raus. Und was machen die süddeutschen Regelzonen mit dem aus Sonne und Wind produzierten Grünstrom? Sie lassen ihn vorrangig in die Schweiz und nach Österreich abfließen - billig, geschenkt oder gar mit Draufzahlung - zwecks preiswerter Füllung von Pumpspeicherseen oder von dort der Weiterverkauf ins jeweils benachbarte Ausland. Irgendwo hin muss er ja, der überschüssige deutsche Grünstrom. Österreich tauscht so gut wie nichts mit Deutschland zurück - lieber weiter verkaufen, beispielsweise nach Ungarn (Export dorthin > 1.924.197 / Import < 187.537 MWh); nach Italien (Export > 1.185.625 / Import < 26.662 MWh); nach Slowenien (Export > 3.593.061 / Import < 20.422 MWh) und auch in die Schweiz (Export > 5.350.192 / Import < 85.347 MWh). Dank des deutschen Grünstroms ist die österreichische Exportbilanz hervorragend positiv. Geschäfte mit dem deutschen EEG-Strom sind lukrativ. Für Planer, Projektierer, Betreiber, Landbesitzer, Stromhändler etc. Für den deutschen Verbraucher nur stetig steigend teurer und für die Natur und Umwelt desaströs.  Mit bisher 8,2 TWh in 2015 erweist sich Frankreich für Deutschland offensichtlich als der bevorzugte Lieferant von elektrischer Energie. Insgesamt exportiert DE mehr Strom als es importiert. Wer bei diesen Geschäften, an denen auch die deutschen Stadtwerke beteiligt sind, die finanziellen Gewinner der Exportbilanz von +32,4 TWh sind, bleibt offen. Der deutsche Otto Normalverbraucher ganz sicher nicht.  Datenquelle:
transparency.entsoe.eu
Obiges
Diagramm zeigt die hoch volatilen und saisonal bedingten Schwankungen
der Leistungsflüsse über die deutschen Grenzen in
ihrer
aufsummierten Gesamtheit (Integral) über den
diesjährigen Zeitablauf.
Export = 49,3 TWh in Relation zum Import = 16,9 TWh. In den
Sommermonten ist der Stromimport höher als in
kühleren
Jahreszeiten. Beim Export ist es umgekehrt. Ein klares Zeichen, dass
die Import-/Exportsituation von der wetterbedingt abhängigen
EEG-Stromerzeugung dominiert wird. Stadtwerke
München - Geschäftsbericht 2014: "Im
Rahmen unserer Ausbauoffensive Erneuerbare Energien bauen wir ein
internationales Erzeugungsportfolio für Ökostrom auf.
Wir
verfolgen das ehrgeizige Ziel, bis 2025 so viel Ökostrom in
eigenen Anlagen zu produzieren, wie ganz München verbraucht.
Ab
2015 werden wir bereits so viel Strom aus erneuerbaren Energien
erzeugen, wie alle Münchner Haushalte, U-Bahn, Tram und
Elektrofahrzeuge verbrauchen". Aber was machen die Münchener Stadtwerke mit ihrem Strom, den sie u.a. 'International' produzieren? Kommt der auch bei allen Münchener Haushalten, bei der U-Bahn, den Straßenbahnen und den Elektrofahrzeugen an? Beispielsweise aus dem zweitgrößten Offshore-Windpark der Welt Gwynt y Môr (SWM Beteiligung: 30 %) in der Irischen See acht Meilen vor der nordwalisischen Küste in der Liverpool Bay? Oder beteiligt sich das städtische Unternehmen lieber am internationalen Strommarkt - den europäischen Strombörsen? Zweifellos. Die Stadtwerke München GmbH sind Mitglied an der Pariser Strombörse EPEX SPOT SE - eine Börse für den kurzfristigen Stromgroßhandel in Deutschland, Frankreich, Österreich, der Schweiz und Luxemburg. Nun, der Geschäftsbericht 2014 gibt ja auch die Antwort darauf: "Wie bereits bei den deutschen Onshore-Windparks planen die SWM, den offshore erzeugten Windstrom direkt zu vermarkten." Die Stadtwerke München sind zu 100 Prozent im Eigentum der Landeshauptstadt von Bayern, bzw. das Eigentum deren Bürger/innen. Es hat sich doch längst herum gesprochen, dass mit zunehmenden EE-Einspeisungen die Verbraucherstrompreise in die Höhe schnellen. Also auch für die Endkunden der Münchener Stadtwerke. Weshalb die Strompreise immer weiter steigen, das erläutert wieder einmal ein Bericht in der Frankfurter Zeitung. Es ist die Ökostrom-Umlage. Warum Strom in Deutschland wieder teurer wird - FAZ 15.10.2015 Und der Anteil der wissenden Lesermeinungen steigt im Vergleich zu den gläubigen Lesermeinungen steil an. Verbraucherschützer monieren, "dass von den Stromanbietern zwar Erhöhungen der EEG-Umlage gern weitergegeben würden, Senkungen jedoch oftmals nicht." Deren immer wieder wirkungsloser Rat - den Versorger wechseln. Wer möchte schon alle paar Monate den Versorger wechseln? Haben die Menschen nicht anderes zu tun? Genau so gut könnten wir ja auch ständig die Hausbank wechseln.
Wie sich die EE-Geschäfte so entwickeln, das möge die obige Tabelle verdeutlichen. Nur die hier gelisteten negativen Jahresergebnisse aus EE-Geschäften kommen in der Summe auf 21.374.000 Euro. Wie lange wird es dauern, bis aus den negativen Jahresergebnissen positive werden, welche dann den Stromkunden zugute kommen? 14.10.2015 Es
läppert sich zusammen.
Viele kleine Aufschläge ergeben einen großen. So wie
es
stets mit der EEG-Umlage geschieht, wenn statt endlich mal einer
spürbaren Absenkung wieder eine Erhöhung ansteht -
von 6,17
Cent auf 6,35 Cent pro Kilowattstunde Strom plus Mehrwertsteuer. Nicht
der angebliche Klimaschutz ist das Motiv für den Ausbau der
Erneuerbaren Energien, sondern die sich aus den Zwangsabgaben
generierenden staatlichen Einnahmen aus den Taschen der Menschen dieses
Landes. Steigende EEG-Umlage - SPIEGEL online 13.10.2015 "Verbrauchern drohen höhere Stromkosten ..." Sonne und Wind schicken den Händlern an der Strombörse keine Rechnung ... "Der
Verkehr bleibt Sorgenkind des Umweltschutzes. Nicht
nur, weil Pkw-Emissionen in der Realität längst nicht
so
niedrig sind, wie bei der offiziellen Prüfung. Immer mehr
Gütertransport in Deutschland findet auf der Straße
statt
und beschert dem Verkehr in unseren „Daten zur Umwelt
2015“
keine gute Bilanz." Und wieder mal klagt das Umweltbundesamt im Auftrag der hohen Politik in seinem newsletter 4/2015 über Abgaswerte, welche unserer Umwelt und Gesundheit Schaden zufügen. "Stickoxide machen Asthmatikern zu schaffen, können Pflanzen schädigen und tragen zur Versauerung der Böden bei. Manipulationen an Abgaswerten von Fahrzeugen sind deshalb mehr als „nur“ ein Vertrauensverlust bei Kundinnen und Kunden" - so das Lamento. Prinzipiell soll das hier nicht bezweifelt werden. Aber gibt es nicht auch von seiten des Staates äußerst wirksame Möglichkeiten und Beiträge, die Fahrzeug-Emissionen zu reduzieren? Wer an Sonn- und Feiertagen die oft kilometerlangen Baustellen an deutschen Autobahnen passiert und selbst bei Fahrverbot für Lastwagen im dicken Stau hängen bleibt, muss sich nicht wundern. Kein Bauarbeiter weit und breit und daher auch kein Fortschritt bei wichtigen Baumaßnahmen, welche den Verkehr aufstauen und dazu beitragen, dass Fahrzeuge die so heftig kritisierten Abgase tonnenweise emittieren. Da stellt sich unvermittelt die Frage, weshalb derartige Baustellen nicht ununterbrochen - tagsüber und nachts - zwecks schnellstmöglicher Fertigstellung besetzt sind. Schließlich müssen in anderen wichtigen Berufen auch Tag- und Nachtschichten eingelegt werden. 13.10.2015 Ausbau erneuerbarer Energien
führt zu massiven Netzproblemen – und zur Spaltung
des deutsch-österreichischen Marktes... Deutschland macht die Stromgrenze dicht - Berliner Morgenpost 12.10.2015 ... der Netzausbau hinkt hinterher. "Die
NDR-Dokumentation "Windiges Geld" beschreibt
die teure Kehrseite der Energiewende: ein in vielen Dörfern
unsolidarisches System, für das die deutschen Verbraucher
jedes
Jahr Milliarden Euro zahlen. Das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG)
sollte den Ausbau von Wind- und Sonnenenergie vorantreiben. Doch von
dem vielen Geld haben vor allem diejenigen profitiert, so Experten, die
auf dem Land schon seit Jahrhunderten das Sagen haben: wohlhabende
Bauern und Grundbesitzer. Ein Jahr lang recherchierten und drehten
Carsten Rau und Hauke Wendler für ihre Dokumentation, die tief
in
das Geschäft mit der Windkraft blickt"... Windiges Geld - Teure und unsolidarische Energiewende? Ein Film von Hauke Wendler und Carsten Rau - Am Mittwoch, 14.10.2015, 10:30 - 11:15 (00:45) EinsFestival Die
Monopolkommission,
als ein ständiges und unabhängiges Beratungsgremium
unserer
Bundesregierung, hat ihr 71. Sondergutachten zur Energiewende
präsentiert. "Durch die massive Förderung der erneuerbaren Energien haben sich diese weitgehend im Strommarkt etabliert. Eine weitere Anschubfinanzierung ist demnach nicht mehr notwendig. Wie ... erläutert, entbehren nationale Förderprogramme darüber hinaus einer klimapolitischen Rechtfertigung. Als Konsequenz daraus empfiehlt die Monopolkommission, die EEG-Förderung sukzessive auslaufen zu lassen" - lautet eine der bedeutsamen Aussagen im Abschnitt 197 dieses 173seitigem Berichts für die Regierung. Energie 2015 - Ein wettbewerbliches Marktdesign für die Energiewende
Durch die kontinuierliche Verbesserung der Handelsmöglichkeiten von elektrischer Energie zwischen den europäischen Mitgliedsstaaten sollen Strompreise reduziert, der Wettbewerb gefördert und so mehr Wohlfahrt geschaffen werden. Dazu informiet die Deutsche Energieagentur dena auf ihrer Webseite Ein europäischer Binnenmarkt für Strom Doch die bisherige Realität sieht ganz anders aus. Die Stunden der Preisgleichheit für elektrischen Strom unter den europäischen Staaten sind ein weiterer Kritikpunkt des Berichts der Monopolkommission. Den teuren deutschen Strompreisen nähert sich Frankreich am häufigsten - im Jahresmittel mit 51,5% aller Stunden. Es folgen Dänemark-West mit 41,2%, Dänemark-Ost mit 34,7%, Belgien 29%, Niederlande 28,6% und Schweden 17,9%. Die Schweiz mit durchweg unter 1% lässt sich hier nicht darstellen. Gemeinsamer europäischer Binnenmarkt - was ist das? Haben Sie schon mal registriert, dass Otto Normalo-Endverbraucher seinen Strom nur bei deutschen Versorgern kaufen kann und nicht im billigeren Ausland? Der europäische Binnenmarkt für elektrischen Strom wird vom deutschen EEG strikt behindert.  Datenquelle: 71. Sondergutachten der Monopolkommission
Geschäfte
für den Geldadel: "Wolfgang Schäuble sieht
das Ziel eines 100 Milliarden US-Dollar
umfassenden Fonds zur Anpassung an den Klimawandel erfüllbar.
Voraussetzung sei, dass alle ihre Verpflichtungen erfüllen,
sagte
er am Rande des IWF-Gipfels." Schäuble glaubt an 100-Milliarden-Klimafonds - Handelsblatt 09.10.2015 Anmerkung: Wie hoch ist der Nutzen für den Verbraucher oder insgesamt für das Volk: Keiner. Oder werden die 100 Mrd Dollar etwa CO2-frei generiert? Jeder eingesetzte Dollar hat einen ökologischen Fußabdruck. Hat den schon mal eines unserer zahlreichen Klimainstitute errechnet? Und
welchen Nutzen haben
die Endverbraucher aus den Milliarden für die
Erdkabel-Trassen?
Auch keinen. Im Gegenteil - es ist eine weitere Maßnahme, um
stets die Kilowattstunde Strom zu verteuern. Milliardenkosten für Verbraucher - SPIEGEL online 07.10.2015 "Kabinett beschließt Vorrang für Erdkabel-Stromtrassen die bis zu acht Milliarden Euro mehr kosten als Freileitungen.." Und natürlich drängen laut DIHK-Präsident Eric Schweitzer die Unternehmen auf den schnellen Ausbau von Leitungen - so lange andere - also die Allgemeinheit dafür bezahlt Süddeutsche.de 08.10.2015 Die
UN-Klimakonferenz
(COP 21) vom 30. November bis 11. Dezember 2015 in Paris steht vor der
Tür und da müssen noch mal rechtzeitig
Untergangsängste
geschürt und verbreitet werden. Klimaforscher warnt - Focus online 07.10.2015 Auch wenn es keine exakten Aussagen und Berechnungen gibt - für den Klimaforscher von Sylt gilt jeder Zentimeter. "Die Nordsee steigt - und wir haben keine Chance, ihr zu entrinnen." Dass die Verbrennung von Kohlenstoffvorräten das Eis von arktischen und antarktischen Bereichen zum Schmelzen bringt, ist ja wohl bisher nicht bewiesen. Aber Glauben ist halt leichter als Wissen. Das folgende Diagramm zeigt den Verlauf einer Messreihe des Cuxhaven-Pegels von 1917 bis 1987 und darüber hinaus den sich aus der vorhandenen Datenmenge ergebenden rechnerischen Trend y = 0,0053x + 4981,6. Die Messreihe besteht aus täglich aufgenommenen Daten. Mit denen ermittelt der Rechner den Verlauf des Mittelwertes von Beginn der Aufzeichnung bis zu deren Ende sowie den linearen Steigerungsfaktor der Trendlinie von 0,0053 mm/Tag. Durch Einsetzen des x-Wertes mit einem beliebigen zukünftigen Datum lässt sich mit diesem Steigerungsfaktor für jeden Tag in der Zukunft der jeweils neue Pegelstand prognostizieren (voraus berechnen). Einzige Bedingung: Der seit 1917 bis 1987 erfolgte Verlauf des Pegelanstieges bleibt auch in Zukunft stets gleich. Was bedeutet, dass auch die Wetterverhältnisse für das damals verlaufene Klima übernommen werden. Regen, Sonnenscheinstunden, Bewölkung, Wind etc. Gibt es aber nicht. Lokale und globale Klimata der langfristigen Vergangenheit lassen sich zwar erforschen, nicht aber die jeweils dazu gehörigen täglichen Wetterlagen von damals. Das Klima ist schließlich die Summe aller kurzfristigen Wetterereignisse und die können für die Vergangenheit weder langfristig nachbereitet noch für die Zukunft langfristig vorbereitet werden. Die lineare Regression (Rückrechnung) mag interessant sein, als lineare Trendfortschreibung ist sie hoch spekulativ. Ein gibt keine Gewissheit, dass das Wetter mit seinen Folgeerscheinungen immer gleichartig wie in der Vergangenheit verläuft (außer bei Bauernregeln). Daher sind insbesondere langfristige Klimahochrechnungen und daraus abgeleitete Warnungen Unfug. Selbst bei kurzfristigen Klimabetrachtungen weiß niemand mit Bestimmtheit im voraus, ob wir beispielsweise einen langen und kalten Winter bekommen oder nicht oder wie sich Jahreszeiten entwickeln. Und wenn Pegelstände des Meeres vom Wetter bzw. vom Klima abhängen, dann sind deren Vorrausberechnungen bis zur nächsten Jahrhundertwende eher Scharlatanerie als Wissenschaft. Es könnte nämlich auch alles ganz anders kommen. Weil beispielsweise für die nächsten Jahrhunderte eine neue Eiszeit beginnt. Was auch niemand mit Gewissheit behaupten kann. Spekulation für das Jahr 2100: Pegelanstieg Cuxhaven von 4.981,6 mm auf 5.333,9 mm = 352,3 mm (rein rechnerisch).  Datenquelle:
http://uhslc.soest.hawaii.edu/data/download/rq#uh700a
08.10.2015 Kraftwerke
ohne Leitungen
sind wie Autos ohne Straßen. Oder Eisenbahnen ohne
Gleisanlagen.
Aber trotzdem fördert unsere Politik den massenweisen Ausbau
von
EEG-Kraftwerken ohne Leitungen - welche
den elektrischen
Stromes zu den Verbrauchern befördern könnten. Sie
tut dies,
weil sie ja das Klima schützen! Nun stellt sich die Frage, ob
diese Kraftwerke das auch tun, wenn sie sich zwar im Wind drehen oder
in der Sonne spiegeln, aber trotzdem keinen Strom erzeugen
dürfen.
Weil aufgrund der überflüssig und unnötig
installierten
Kraftwerksleistungen das bestehende Netz überfordert ist. Wenn aufgrund des starken Verkehrs die Menschen einer Ortschaft eine Umgehung - also erweiterten Straßenbau fordern, dann ziert sich die Politik. Beim Netzausbau und für die Errichtung von Stromautobahnen quer durch Deutschland zwingt sie dagegen via Stromrechnung alle Bewohner des Landes für deren Ausbau. Schließlich müssen sie zu ihrem Klimaglück gezwungen werden. Deutschland vernichtet Strom für eine Milliarde Euro - MMnews 07.10.2015 Anmerkung: Wenn der stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Michael Fuchs, wirklich von dem EEG-Unsinn überzeugt ist, dann hat er ja die Möglichkeit, Gleichgesinnte in der Politik um sich zu sammeln und mit Hilfe zahlreicher Bürgerinitiativen eine EEG-Opposition aufzubauen.
Die Einschläge kommen näher - nun auch näher an
die städtische Bevölkerung. Obwohl
Leipzigs
Stromversorgung zu 80 % aus fossilen Energien gewuppt
wird, wehrt sich nun die dortige Politik gegen den Ausbau der
Windkraft am
Stadtrand. Hätten Sie das gedacht? Rathaus stoppt Windparks am Stadtrand - Bild.de 07.10.205 Da sah sogar die Grüne Rot... Ökostrom hin oder her: Dorothee Dubrau (60), auf Grünen-Ticket gewählte Bau-Dezernentin, kämpft gegen mehrere geplante Windparks in und um Leipzig.... Feriendörfer und Infrastruktur für Urlauber sind plötzlich wichtiger... Anmerkung: Laut StromMixNavigator sind es neben 42% Erdgas und 38% Braunkohle nur 10% Ökoenergien aus Sonne, Wind und Bio, mit denen sich die bisher von monströsen Windkraftanlagen verschonte Leipziger Bevölkerung zufrieden zu geben hat. Ob die grüne Basis nun schon mal für montags eine regelmäßige Demonstration für die Windkraft einstudieren wird? Für Klimagerechtigkeit? 06.10.2015
Haben Sie bei Ihrem Versorger einen
100%-Ökostromtarif gebucht und glauben Sie daher auch, 100 %
Ökostrom an Ihren Steckdosen vorzufinden? Nun, glauben ist
immer
leichter als wissen. Der StromMixNavigator mit seiner Kraftwerks- und
Netzkarte mag da ein bißchen weiter helfen - über
die
prozentuale Verteilung des Stromixes in den Regionen Deutschlands. Ein
bißchen rumklicken - und schon wird klar - dort wo die
wenigsten
Menschen wohnen - zumeist auf dem platten Land -
dort
fließt der meiste 'Ökostrom'. Doch von den
monströsen 'Ökostromerzeugern'
sind die dortigen Bewohner am meisten belastet, bzw. a wenigsten
begeistert und zahllose Dorfgemeinschaften sind vom
'Ökostromklima'
längst gespalten. Demokratisierung der Stromerzeugung
und
Klimagerechtigkeit - so lauten die Phrasen unserer Gutmenschen in den
Ballungsgebieten - aber wie sieht die Wirklichkeit aus? Und gleiche
Rechte für alle oder Gleichberechtigung - was ist das wohl? Denn dort, wo der höchste Stromverbrauch ansteht, in den Großstädten und Ballungräumen, wo die meisten Menschen wohnen, dort dominieren beim Strombezug immer noch die herkömmlichen Energieträger. Anhand der Eingabe einer Postleitzahl oder eines Städte- oder Ortsnamens lassen sich im Hinblick auf den Ökostrombezug interessante Informationen abrufen. Der StromMixNavigator Beispiel: Berlin, dort wo unsere obersten Entscheider tagen, wird deren Stromerzeugung immer noch 61,1 % aus dem fossilen Brennstoff Gas und 21,4 % aus Stein- und Braunkohlekraftwerken gewonnen und nur zu 6 % aus Sonne, Wind und Bio. Aber sicherlich existieren bereits einige grün angestrichene Vorzeigedörfer, welche sich bereits ihrer Autarkie rühmen, weil angeblich mit 100 Prozent 'Ökostrom' versorgt. Bei der Eingabe einer ländlichen Postleitzahl in Schleswig-Holstein oder Niedersachsen könnte dies durchaus möglich sein. Aber nicht repräsentativ für Deutschland sondern eher aus prahlerischen Gesichtspunkten. Wobei anzumerken sie, dass sich die 100 Prozent lediglich auf die bezogene Strommenge bezieht, aber nicht auf die volle Dauer eines Jahres. Selbst Windpark- und Solarparkgenossenschaften schaffen es nicht, ihre eigenen Mitglieder zu 100 Prozent eines Jahres mit dem selbst produzierten 'Ökostrom' zu versorgen. Denn nachts scheint die Sonne nicht und die 'unerschöpfliche Windkraft' legt sich des öfteren ebenfalls zur Ruhe.
Der
alternative Nobelpreis hat auch den globalen Klimawandel
im Visier. Und wer sich für dessen
Bekämpfung besonders hervorhebt,
hat alle Chancen, auf die Vorschlagsliste für den 'Right
Livelihood Award' - die Auszeichnung für die richtige
Lebensweise
- zu kommen. "Eine
Inuit-Aktivistin kämpft für ihr Volk - und gegen den
Klimawandel" - berichtet die Stuttgarter Nachrichten.de am
01.10.2015 über die Kanadierin Sheila Watt-Cloutier, welche "für
ihren lebenslangen Einsatz für die Rechte der Inuit und
für
den Erhalt ihrer Lebensgrundlage und Kultur, die vom Klimawandel akut
bedroht sind" mit dem Preis ausgezeichnet wurde. Nun, außer der Bekleidung politischer Ämter mit 16 Ehrendocktortiteln, unzähligen Vortragsreisen, Petition gegen die Klimaerwärmung, Sprecherin auf der Weltklimakonferenz 2009 in Kopenhagen und einer Auszeichnung als „Umweltheldin“ durch das US-Nachrichtenmagazin Time (http://www.taz.de/!5238138/) etc. gibt es keine spezifischen Erläuterungen darüber, was denn aus wissenschaftlicher Sicht auch konkret und wirksam gegen einen Klimawandel geeignet sei. Warm- und Eiszeiten mit den entsprechenden Gletscherveränderungen hat es in der Erdgeschichte schon immer gegeben. Grönland mit seiner einstigen Landwirtschaft und Neufundland (Vineland/Weinland) zeugen von Warmphasen des Mittelalters. Und wie ist das mit den Folgen des Klimawandels auf den Marshall-Inseln des Pazifischen Ozeans, gegen die der ebenfalls ausgezeichnete Außenminister der Marshall-Inseln, Tony de Brum, kämpft? Für ihn ist der Klimawandel eine Bedrohung seiner Heimat. Die Marshall-Inseln liegen im Mittel nur etwa zwei Meter über dem Meeresspiegel und seien von Überschwemmungen bedroht. "Schon einmal musste das Inselvolk Teile seiner Heimat aufgeben, nun könnte das Meer sie abermals und endgültig vertreiben" - laut http://www.sueddeutsche.de/ 01.10.2015. Na ja, auf der des Ministers heimischen Webseite ist das weniger drastisch beschrieben. Google-Übersetzung aus dem Englischen: "Das Wetter in den Marshall-Inseln ist tropisch - heiß und feucht, aber durch Passatwinde, die das ganze Jahr über herrschen gemildert. Die durchschnittliche Temperatur bewegt sich um die 80 Grad Fahrenheit und selten schwankt. Dies ist eines der herausragenden Merkmale des Klimas, in der Tat, der Bereich zwischen dem coolsten und den wärmsten Monaten im Durchschnitt weniger als 1 Grad Fahrenheit. Interessant ist auch die Tatsache, dass Nächte, obwohl sie kühler fühlen, sind eigentlich 2-4 Grad wärmer als die durchschnittliche tägliche Mindest, ist dies, weil die niedrigsten Temperaturen in der Regel während kräftige Schauer in der Tageszeit auftreten. Wie an anderer Stelle in den Pazifik, der Himmel sehr bewölkt. Cumuliform Wolken überwiegen aber anostratus-Altocumuluswolken und Cirriform sind ebenfalls vorhanden meiste Zeit. Tropische Stürme sind sehr selten; obwohl in den letzten 3 Jahren gab es drei große Wirbelstürme. Viel häufiger sind kleinere Stürme des östlichen Wellentyp, vor allem von März bis April und Oktober bis November." Von einem akut drohendem Untegang keine Rede. Mit der Datenauswertung von fünf auf den Marshall-Inseln publizierten Messstationen ergeben sich die folgenden vier Diagramme über den Meeressspiegelanstieg in den vergangenen Jahrzehnten. Da stellt sich wirklich die Frage nach der akuten Untergangssituation. Eher kann man davon ausgehen, dass sich Fauna und Flora den sich aus Ebbe und Flut wesentlich schneller erfolgenden Änderungen des Meeressspiegels hervorragend angepasst haben und ihnen ein in Jahrzehnten steigender Pegel überhaupt keine Schwiergkeiten verursachen wird. Das Wachstum der Atolle folgt dem steigenden Meerespegel genau so wie dem sinkenden - und nicht den alarmistischen Warnungen unserer Gutmenschen in hochzivilisierten Ländern. Meeresspiegeländerungen
am Archipel der Marshallinseln im Pazifischen Ozean
 
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Es gibt
viele vorangehende Informationen von dieser Webseite
Schauen Sie
in der Fortsetzung nach
Dies ist eine private Webseite Copy but right! |
Enter
text
or URL
for translate
a Website in 50 languages |
 |
Webmaster wilfriedheck.de@googlemail.com Fax, Phone, MMS und SMS: Rufnr. +49(0)1803551861517 Keine
Haftung für die Inhalte fremder Seiten, welche mit dieser
verknüpft sind. Die
Seite für den GEGENWIND - fachlich, informativ, kompetent,
unabhängig, nicht kommerziell, nicht gesponsort.
|
|