| Fortsetzung nach oben >> hier... |
| 19.12.2012 |
 Um gute Menschen zu sein, müssen
wir nicht in eines der vergangenen Jahrhunderte zurück kehren. Damals
sollten die Windmühlen mit ihren Produkten den täglichen
Nahrungsbedarf abdecken und der Wind war die dafür unumgänglich
notwendige Energiequelle für den mechanischen Antrieb. Der Wind hat
sich seither nicht geändert, dafür die Windmühlen. 
Wer
aber die gegenwärtigen Monstertürme mit ihren Riesenpropellern,
ihrem gewaltigen Störungspotential, ihrer erdrückenden
und tödlichen Wirkung auf die Natur und Umwelt samt deren heutiger
Zweckbestimmung mit den damaligen Windmühlen vergleicht, hat die
Gegenwart der modernen, industrialisierten Gesellschaft nicht
realisiert und lebt in längst vergangenen Zeiten.
DAMALS und HEUTE:
Die jeweiligen Hinterlassenschaften für die folgenden Generationen
Wenn
sich nun offensichtlich auch die Kirche dem
politischen Mainstream einer nach Geld und Macht gierenden
Politik mit ihrer sinnverdrehten Ideologie "Schöpfung bewahren"
unhinterfragt und demütig unterwirft, dann zerstört sie die Grundlage
ihrer eigenen Existenz - den Glauben an einen allmächtigen Gott - und
treibt im Sinne ihrer Lehre ihre eigenen Schäfchen den Wölfen einer
sekularisierten und dekadenten Welt zu. Frei nach Hesekiel Kapitel 34
Vers 7 werden aus den rechten Hirten schlechte Hirten, welche nur noch
sich selber, aber nicht mehr ihre Schafe weiden.
Kirche und Energiewende
Der Landessuperintendent und die "Bewahrung der Schöpfung“ ... Wattenrat vom 18.11.2012
Wenn sich in Nachrichtenmedien innerhalb kurzer Zeit bestimmte Begriffe häufen
oder ständig wiederholen, dann muss ja wohl etwas dran sein an der
damit verbundenen Story. Beispielsweise Strompreissteigerungen und
Blackout-Meldungen im Zusammenhang mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz
EEG. Oder ist es eine Verschwörung der Netzbetreiber und EE-Gegner,
welche derartige Meldungen in die Medien bringen? Der heissen
Diskussion über steigende Strompreise folgt aktuell eine weitere um die
Risiken und Gefahren eines flächendeckenden Blackouts.
Die Gefahr eines Blackouts im Winter steigt - meldet aktuell DIE WELT. Jedoch nicht nur sie allein.
Was
ist dran an solchen Meldungen - was soll man davon halten? Fakt ist
jedenfalls, dass sich Deutschland für seine Stromversorgung einen
Kraftwerkspark mit insgesamt 176.513 MW aufgebaut hat. Weshalb müssen
wir dann zur Kenntnis nehmen, die Bundesnetzagentur habe die
Reservekapazitäten für den kommenden Winter um rund 900 Megawatt auf
2.500 Megawatt erhöht? Wo doch vorige Woche am Montag unser
Bedarf erst bei ca. 60.000 MW angelangt war und selbst bei
strenger Kälte kaum über 80.000 MW ansteigen wird? Die Erläuterung dazu
ist einfach - das Verständnis für viele unserer Mitbürger offenbar
äußerst gering.
Die gegenwärtig installierte Leistung aus
Windenergie in Deutschland ist seit dem 15. August 2012 von 29.518 MW
auf 30.042 MW und die aktuell in Deutschland installierte Leistung
aus der photovoltaischen Stromerzeugung von 25.895 MW auf 28.194 MW
angesteigen [1].
Macht zusammen 58.236 MW. Hätten wir am letzten Montag bereits 50%
unserer Stromerzeugung aus EE decken müssen, dann wüssten wir ohne
unsere herkömmlichen Kraftwerke bereits ab Sonnenuntergang, was ein
Blackout ist. Die Gewissheit, dass der Wind für die jeweils fehlende
Einstrahlung der Sonne verlässlich einspringt, dürfte so sicher
sein, wie die Wahrscheinlichkeit eines siebenstelligen Lottogewinns.
Weiter geleitete Nachrichten: Auch hierüber häufen sich die Meldungen.
Vestas to cut 3,000 more jobs; reports 3Q loss
November 7, 2012 by Steve Lynn in Northern Colorado Business Report
Vestas
said Wednesday it would reduce its workforce by another 3,000 employees
as the company reported a $225 million loss for the third quarter vs. a
$77 million loss last year. It did not say where the cuts could come. more...
Vestas seeks 20 percent stake sale, cuts 3,000 more jobs
November 8, 2012 by Alex Morales in Business Week
Vestas
Wind Systems A/S (VWS) is seeking to sell a stake of as much as 20
percent and said it's reducing headcount by 3,000 to raise the staff
cuts by the biggest wind turbine maker to almost a third over two
years. more...
|
| 18.12.2012 |
"In der Stromversorgung ist unser Ziel  der
vollständige Umstieg auf Strom aus Wind, Sonne, Wasserkraft, Biomasse
und Erdwärme, möglichst bereits bis 2030. Den Stromverbrauch wollen wir
gegenüber 2005 um 16 Prozent bis 2020 und um mindestens 25 Prozent bis
2050 senken. Bereits 2030 wollen wir unseren Strom zu 100 Prozent
erneuerbar produzieren". Dieses hehre Ziel verbreiten unsere grünen Politiker auf ihrer Webseite, meinen aber nicht nur sich selber, sondern sprechen in der Mehrzahl ("wir wollen").
Im
Klartext: Da elektrischer Strom in sämtlichen Dingen und allen
Bereichen unseres Daseins steckt, sollen sich alle Menschen
entsprechend ihren Lebensumständen bis 2020 um 16 Prozent und bis 2050
um 25 Prozent einschränken. Also auch jene, welche in unserer
Gesellschaft bereits am Existenzminium knabbern.
Wie wäre es,
wenn unsere führenden Politiker damit beginnen und neben ihren
Einkommensverhältnissen auch ihre Stromverbrauchsrechnungen öffentlich
machen? Damit alle, auch die eigenen Genossen, neben ihren Worten
auch deren Taten erkennen können.
Liebe Grün-Praktiker: Wie
wäre es mit konkreten Vorschlägen und nicht immer wieder mit dem selben
Murks wie Standby-Abschaltungen, Glühlampen und
Heizungspumpen austauschen, Stoßlüften etc. Das machen wir schon
längst oder haben es längst umgesetzt. Weil aber euer EEG-Strom die
Strompreise immer weiter nach oben treibt, bleibt für stromsparende
Neuanschaffungen immer weniger Geld über. Das EEG macht Stromsparen zum
Luxusgut, welches sich immer weniger leisten können. Auch für für die
Masse der kleinen Bürger-Energie-Genossen gilt: Wer guten Gewissens
sein ganzes Geld in EEG-Anlagen steckt, hat nicht mehr viel für
energiesparende Gerätschaften über. Weil die Elektrischen
Energieversorger (EVU) dies längst erkannt haben, haben sie freudig und
bereitwillig diesen Trend zum weniger Stromsparen zu ihrem Geschäftsmodell erhoben.
In 90 Meter Höhe hat ein Windkraft-Montagekran Feuer
gefangen. Und wenn demnächst derartige Geschehnisse bei Montagen in
Waldgebieten der binnenländischen Mittelgebirge passieren? Na ja, dann
lässt man halt den Wald ebenfalls 'kontrolliert' mit abbrennen - oder
sind dann rechtzeitig ausreichend Löschflugzeuge zur Stelle?
Montagekran fängt Feuer
Ein
schlichter technischer Defekt mit riskanten Folgen. Aber die
Energiewende unserer Politiker ist wichtiger als sämtlicher Natur-,
Umwelt- und Menschenschutz. Basta!
|
| 17.11.2012 |
Nicht die Betreibergesellschaften mit ihren 'Bürgerwindanlagen'
oder die sogenannten Energiegenossenschaften machen den Reibach mit der
'unumgänglichen' und gesetzlich fixierten Energiewende, sondern die
Projektierungsgesellschaften, welche gerne 30% auf den Preis eines
Windrades draufschlagen. Ob später der Wind weht oder nicht -
Projektierer streichen nach Abschluss ihrer Tätigkeit ihren
Lohn in voller Höhe sofort ein. Anleger dürfen jahrelang auf
rentable Winde hoffen. Nun berichtet aktuell die Badische Zeitung über
'flauen Wind'.
Anleger klagen gegen Freiburger Windkraft-Gesellschaft
Windertragsprognosen - das Geschäft mit dem guten Glauben daran ...
|
| 16.11.2012 |
Die deutsche Stromflut überschwemmt Polen.
Manchmal kommt auch ein bisschen zurück. Die deutsche Stromflut sorgt
nicht nur bei uns, sondern auch bei unseren Nachbarn dafür, dass deren
Kraftwerke unwirtschaftlich in den Backup-Betrieb gefahren werden und
greift damit nicht gerade friedenstiftend in nationale
Stromversorgungsbelange ein. Auch in Polen zählt elektrischer Strom zu
den menschlichen Grundbedürfnissen. Ob man sich da bei einem grünen
NRW-Umweltminister über dessen Empfehlung wundern muss? Anlässlich
einer "Energiegipfel-Diskussion" schlägt der grüne Minister Johannes Remmel tatsächlich "das EEG für den Friedensnobelpreis" vor.
DE < > PL: Import/Export - aktuell laufende Lastflussbilanzierung 2012
DE < > PL: Import/Export-Lastfluss-Bilanzierung 2011
Die
geschwungene Trendlinie läßt den Verlauf der zeitlichen Abweichungen
von einer ausgeglichenen Bilanz - Null-Linie - erkennen.
Viel
Strom kommt aus Tschechien nach Deutschland. Das wird doch aber nicht
der Öko-Windstrom sein, welcher im Norden unsers Landes nach Polen
abfließt? 5.225.159 MWh sind dieses Jahr schon nach Polen abgeflossen -
3.850.336 MWh kamen aus Tschechien zurück. Knapp 75 Prozent. Ebenfalls
mangels Interesse transferiert
man ihn von dort zurück nach Bayern, heim ins Reich. Da habt
ihr ihn wieder! Tschechien und Polen haben aber noch weitere Grenzen nach
Österreich und in die Slowakei. Möglicherweise dankbare Abnehmer für
zeitweise geschenkten Strom. Das geringe Interesse an der Ökostromflut
zeigt sich eben an der einfachen Weiterleitung über
Nachbars Grenzen nach Polen und Tschechien (CZ). Doch die Bayern
wollen ihn auch nicht, weder die direkten
Stromautobahnen von Norddeutschland noch den Windstrom. Sie haben ja
selber schon genug Sonnenstrom.
Na ja, schaun mer mal, wie
erfolgreich unter solch streitbefangenen Umständen der grüne Vorschlag
zur Verleihung des Friedensnobelpreises an das EEG wird. Auffällig ist
hierbei spezifisch die Mentalität des grünen NRW-Umweltministers
Johannes Remmel. Nicht eine besonders hervorragende Persönlichkeit
soll den Preis haben, sondern eine Sache - ein ursprünglich banales Gesetz, welches
von unserer Politik im Laufe der Jahre in einen undurchdringlichen
Gesetzesdschungel mit endlos paraphierten Rattenschwänzen gewandelt
wurde. In der grünen Denkweise haben Menschen offensichtlich keinen
Wert. Wohl gar nicht, wenn sie im Sinne von Alfred Nobel im
verflossenen Jahr der Menschheit einen großartigen Dienst auf den
Gebieten Physik, Chemie, Physiologie oder Medizin, der Literatur und
für Friedensbemühungen geleistet haben.
Die hervorragende Leistung als zwangsläufige Folge des EEG besteht
allerdings in seinen für die Stromanwender stetig steigenden Strompeisen - FOCUS online.de 15.11.2012.
DE < > CZ: Import/Export - aktuell laufende Lastflussbilanzierung 2012
DE < > CZ: Import/Export-Lastfluss-Bilanzierung 2011
An Lastflussdiagrammen
lässt es sich erkennen: Wie viel, wann und woher unser Strom kommt.
Eine große Menge kommt nicht nur aus dem Westen von Frankreich,
sondern auch von unserem östlichen Nachbarland, aus Tschechien.
|
Die Schweiz - ein der dankbarer Abnehmer des
deutschen überschüssig produzierten Stromes? Wie ersichtlich, fließt
hauptsächlich während des Sommers der Strom von CH nach
Deutschland. Die Daten offenbaren jedoch nicht, um welche Art
Strom es sich jeweils handelt. Allerdings verbleibt die Frage, wer an
welchen Export-/Import-Strommengen zu welchen Phasen wieviel verdient?
Wer hat den wirtschaftlichen Nutzen? Etwa die Stromverbraucher? Oder
müssen sie nur bezahlen?
DE < > CH: Import/Export - aktuell laufende Lastflussbilanzierung 2012
DE < > CH: Import/Export-Lastfluss-Bilanzierung 2011
Die
geschwungene Trendlinie läßt den Verlauf der zeitlichen Abweichungen
von einer ausgeglichenen Bilanz - Null-Linie - erkennen.
|
| 15.11.2012 |
Wohin fließt unser Strom,
woher und zu welchen Zeiten kommt er in unsere Steckdosen? Gemessene
Daten lügen nicht. Eine Datenanalyse der physikalischen Stromflüsse
über Deutschlands Grenzen möge ein wenig hilfreich sein. Jährlich
transportierte Strommengen in MWh sind für Ökonomen, Händler und
Spekulanten die Basis ihres Tuns. Für Techniker des Netzbetriebes sind
solche Strommengen ein interessanter Aspekt, existenziell wichtiger
sind für eine gesicherte Stromversorgung dagegen die zu
produzierenden und bis zu Endverbrauchern zu übertragenden Leistungen
in MegaWatt.
DE < > FR: Import/Export - aktuell laufende Lastflussbilanzierung 2012
Trotz
Millionen von Solarstromplatten und über 20.000 Windkraftanlagen:
Frankreich zählt immer noch zu unseren wichtigsten Strom-Importländern.
Datenquelle für die Diagramme: www.entsoe.net - Cross border physical flows - Germany - xml-download
Deutschland übt den Blackout.
Die Einschläge kommen näher. Technische Mängel und
Alterungserscheinungen in Schaltanlagen und Verteilernetzen führen zu dezentalen
Stromausfällen. In Verbindung mit überflüssigen und fluktuierenden
EE-Stromerzeugern weist der zunehmende Mangel an verlässlichen
Kraftwerken jedoch zusätzlich den Weg zum zentralen Blackout.
Stromausfall sorgt für Chaos in München
- SPIEGEL.de 15.11.2012. Wundern muss sich darüber niemand. Würde das
Geld lieber in die eigene Netzinfrastruktur anstelle in Windparks nach Kroatien
fließen - mit der Suggestion, der SWM-Ökostromanteil der 16
Windkraftanlagen würde dem Bedaarf von 9.000 Münchener Haushalten
entsprechen - dann könnten zu Hause so manche technisch bedingte
Störungen einfach ausbleiben.
Wenn die Lichtbogen mit explosiven Kräften springen ... ZfK 15.11.2012
Stromausfall München: Fehler im 110-kV-Netz
...bislang
'unbekannter Fehler'. Wird uns demnächst diese Formulierung genau so
verfolgen wie die 'Energiewende'. Und wer hat die Schuld? Natürlich
immer jene, welche die Energiewende 'nicht wollen'. "Der
Auslastungsgrad des Systems steigt und die Sicherheitsreserven nehmen
ab. Die Anzahl der Eingreif- und Gefährdungstage haben deutlich
zugenommen." Damit steigt auch das Risiko von größeren Störungen, die
dann überregionale Auswirkungen zur Folge haben können" ... WELT 15.11.2012
und neulich in Hannover ...
Stromausfall legt ganz Hannover lahm
- Hannoversche Allgemeine, 14.07.2012. Und immer muss nach den
'Ursachen' geforscht werden. Und wo bleibt die Aufklärung darüber? Auch
die Stadtwerke Hannover agieren mit den 500 Mill. Euro für die Windkraft
da nicht weniger zimperlich. Mit Investitionen in den eigenen
Netzstandort bliebe das Geld dafür ebenfalls in der Region. Merke: Wie
eine Datenbank bedürfen elektrische Netze einer ständigen Pflege.
Sonst werden sie zunehmend unbrauchbar.
Irgendwann muss doch wohl auch mal ein Punkt
erreicht sein, wo es wirklich keinen Sinn macht, Windparks ohne
Netzanschluss an Land und ohne binnenländische
Weiterleitungsmöglichkeiten für den elektrischen Strom zu bauen. Ob
unsere hohe Politik und deren Berater das auch noch rechtzeitig
begreifen?
Großinvestitionen für Energiewende auf Wiedervorlage - FINANCIAL TIMES Deutschland 14.11.2012
"Die
Energiekonzerne RWE und EnBW stoppen das größte deutsche
Pumpspeicherprojekt. Auch die Investitionsentscheidung für den
ambitionierten Nordsee-Windpark wird verschoben". Geld bestimmt letzlich die Welt und weder das gute Gewissen noch die Politik
Unsere Erde ist ein fossiler Planet und kein solarer.
Solare Strahlungs- und Windenergien reichen für Robinson auf seiner
Insel oder für die Segelschifffahrt vergangener Jahrhunderte. Während
unsere Regierung durch Entnahme von viel Geld zwecks Verstärkung
der energetisch dünnen Solarstrahlung unseren Wirtschaftskreislauf
schwächt, gehen die USA längst den umgekehrten Weg. Mit vergleichsweise
wenig Aufwand forcieren sie ihren wirtschaftlichen Aufschwung aus
der hohen Energiedichte des fossilen Erdgases. Eines ist gewiss - auch
mit hohen Geldmengen lässt sich keine Energie gewinnen, nur
vorhandene verlustreich umwandeln (reduzieren). Mit hohen Energiemengen
aus den Tiefen der Erde wird sich aber ein Geldsegen und
wirtschaftliche Prosperität einstellen.
Shale Gas and New Petrochemicals Investment: Benefits for the Economy, Jobs, and US Manufacturing
Gemäß
der Studie des American Chemistry Council hat der Schiefergassegen das
Schicksal der Chemie-, Plastik-, Aluminium-, Eisen- und Stahl-, Gummi-
und Glasindustrie umgedreht. Royal Dutch Shell plant eine Ethanfabrik
in dem ehemals verwahrlosten Stahltal in Beaver County bei Pittsburgh.
Dow Chemical schliesst seine Betriebe in Belgien, Holland, Spanien,
Grossbritannien und Japan, steckt aber Geld in ein Propylenunternehmen
in Texas, wo der Erdgaspreis ein Bruchteil des Weltniveaus beträgt.
Am 29. Juli 2012 hat die Bundesregierung
mit dem Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Neuregelung
energiewirtschaftsrechtlicher Vorschriften maßgebliche Neuerungen,
insbesondere hinsichtlich der Regelungen zur Anbindung von
Offshore-Anlagen und zum Haftungsregime bei verspäteter Errichtung bzw.
bei der Störung des Betriebs der Netzanbindung, eingebracht. Daneben
sieht der Entwurf Folgeänderungen der Anreizregulierungsverordnung vor.
Weitere Änderungen betreffen insbesondere die Freistellung von
Speicherbetreibern von der Zahlung von Netzentgelten und die
buchhalterische Entflechtung von Energieversorgungsunternehmen.
Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Neuregelung energiewirtschaftsrechtlicher Vorschriften
Stichworte: Offshore-Netzentwicklungsplan
- Erstellung und Umsetzung des Netzentwicklungsplans - Beteiligung von
Küstenländern - Verbindliches Fertigstellungsdatum -
Netzanbindungsanspruch im Rahmen der diskriminierungsfrei zugeteilten
Kapazität - Belastungsausgleich - Neue Entschädigungs- und
Wälzungsregelungen
- Verschuldensunabhängiger Entschädigungsanspruch - Gestörte
Netzanbindung - Verzögerte Fertigstellung der Netzanbindung - Höhe des
Belastungsausgleich - Wälzungsmechanismus - Haftung für Sachschäden -
Einschätzung und Ausblick dazu.
Anmerkung:
Natur und Umwelt kommen in diesem Gesetzeswerk nicht vor und müssen
sich daher ganz einfach den rigiden zeitlichen Vorstellungen und
Ablüfen des Offshore-Netzentwicklungsplanes zu unterwerfen.
Energiewende bedeutet schließlich auch Landschafts- und
Naturschutzwende.
|
| 14.11.2012 |
Enoch zu Guttenberg, Dirigent und Umweltschützer, kämpft gegen die Windkraft-Monster
Der Baron als Wutbürger - Ein Bericht aus der Oberpfälzer Zeitung 'Neuer Tag'.
Wenn
es die „Wutbürger“ überhaupt gibt, dann ist Enoch zu Guttenberg einer
von ihnen. So richtig wütend kann er werden, wenn es um die
Landschaftszerstörung durch Windkraftanlagen geht. Weitere Berichte
über den Wutbürger Enoch zu Guttenberg und seine herbe Kritik an der
Politik, Energiewend und den 'Naturschützern' - hier den Suchbegriff "Guttenberg" eingeben.
Unklare Rahmenbedingungen:
Baden-Württemberg will den Energieversorger EnBW zum
Vorzeigeunternehmen der Energiewende aufbauen. Doch das Unternehmen
stellt sich bei einem Windpark-Projekt in der Nordsee quer und fordert:
Die Politik müsse erst einmal für klare Rahmenbedingungen sorgen.
EnBW stoppt Nordsee-Windpark
"Für
die Pannen und Verzögerungen beim Netzanschluss von Windparks gilt seit
kurzem eine neue Haftungsregelung. Für die Kosten werden nun die
Verbraucher durch einen Preisaufschlag zur Kasse gebeten..."
- Also weitere Kosten und Belastungen auf Bürgerinnen und
Bürger als 'Rahmenbedingungen' für die deutsche Energiewende.
Eigentlich beschäftigt unser Staat ein
Heer von Juristen. Aber der absolute und schnelle Erfolg der
sogenannten Energiewende scheint unseren Elitepolitikern wichtiger als
rein rechtschaffenen Gesetz zu sein. Nun wehren sich immer mehr
Unternehmen gegen die Netzentgeltbefreiung energieintensiver
Unternehmen.
Eilantrag gegen Netzentgeltbefreiung gescheitert
"Das
Oberlandesgericht Düsseldorf hat Eilanträge zweier Stromnetzbetreiber
gegen die Netzentgeltbefreiung energieintensiver Unternehmen
zurückgewiesen" - berichtet aktuell die Zeitung für
Kommunalwirtschaft. Wenn nun - eventuell noch nachträglich - auch die
kleineren und mittleren Unternehmen entlastet werden, dann verbleiben
ja nur noch die sich nicht wehren könnenden Haushalte, oder?
Der nächste Winter steht vor der Tür - und der Kraftwerksbetreiber Eon legt zwei Kraftwerksblöcke mit zusammen MW still.
Eon legt zwei Kraftwerksblöcke still
Wir
haben ja schließlich genügend EEG-'Spitzenkraftwerke' - da brauchen wir
doch keine Grundlastkraftwerke mehr - oder? Und schon gar keinen neuen
"Block 6 im Kohlekraftwerk Staudinger". Wenn im Winter der Schnee auf
den Solarstromplatten liegt, dann ziehen wir uns halt warm an - nicht
wahr? Denn die Energiewende muss kommen - basta! Gesetz ist
Gesetz!
|
| 13.11.2011 |
Nun steht es in allen regionalen Blättern
- für Strom-Endkunden wird zu Jahresbeginn 2013 der Strompreis wird um
7 % bis 13 % steigen. Selbst die das gute Gewissen verbreitenden
Ökostromversorger langen kräftig zu und kein Verbraucher kommt um diese
Preissteigerungen herum. Wo bleibt da nur die so sehr von den Ökobonzen
gerühmte 'Netzparität', welche den allgemeinen Preisanstieg
kompensieren soll? Der angeblich alternative Strom wird nicht
paritätisch angeboten, sondern dem herkömmlichen oben drauf geschultert
- genauso wie die durch Wind- und Solarstromanlagen der Umwelt
aufgebürdeten Beeinträchtigungen und Belästigungen der
Menschen. "Zum
1. Januar treiben Steuern und Abgaben wie die EEG- und die KWK-Umlage,
die Befreiung energieintensiver Betriebe von den Netzentgelten sowie
die Offshore-Haftungsumlage die Strompreise nach oben. Die
Kostensteigerungen betragen insgesamt über elf Prozent" - so die
gängige Parole auch eines der größten Ökostromanbieters in Südhessen,
dessen wirtschaftliches Bestreben darauf ausgerichtet ist, die genannten Ursachen mit seiner Werbung für die 'Energiewende' nur noch massiv zu verstärken
ENTEGA erhöht Strompreise zum 1.1. 2013 um sieben Prozent
Privatkunden
wird wegen steigender Steuern und Umlagen zum 01. Januar 2013 der
Strompreis erhöht ... Und die von unserer Politik gehätschelten
Bürger-Energiegenossenschaften samt den mitwirkenden Kommunen und
Landkreisen sorgen noch dafür, dass der Strompreis weiterhin und für
viele Jahre ansteigen soll. Und stetig steigende Stromkosten vermindern
ebenso stetig das finanzielle Potential zu Kauf von Gerätschaften mit
einem geringeren Energiebedarf. Ob sich so manch ärmeres Mitglied
unserer Gesellschaft für die noch in der Leuchte befindliche, aber
bereits verbotene Glühlampe als Ersatz eine teure Energiesparlampe
leisten kann, sei hier ganz einfach in Frage gestellt. Oder
Kühlschrank, Waschmaschine und dergleichen mehr. EEG-bedingte
Strompreissteigerungen verhindern ganz einfach auch sinnvolle Maßnahmen
zum Stromsparen. Der subversive Trick der Energieversorger: Höhere
Preise für höhere Einnahmen - bei unverändertem oder gar steigendem
Verbrauch. Im Klartext: Die Kosten der Energiewende verhindern das
Energiesparen.
Desertec - Energiewende in Nordafrika oder die Story des Geld verbuddeln
im Wüstensand. Nun hat das solare Wüstenprojekt mit Leitungen nach
Europa und Strom auch für Deutschland wieder einen Partner verloren.
Desertec verliert Bosch als Partner - FINANCIAL TIMES Deutschland 13.11.2012
Der Spezialist für Elektrik hat wichtigere Sorgen ... "Erst
Siemens, jetzt Bosch: Dem ambitionierten Solarstromprojekt in der
afrikanischen Wüste kommt zum Jahresende der nächste Technologiekonzern
abhanden" ...
Wenn sich zwei absolut unverträgliche Gegensätze
in die Quere kommen - aber beide den unverzichtbaren menschlichen
Schutz bedürfen, dann ist das Feld für ein neues Geschäftsmodell
bestellt. "Der massive Ausbau der
Onshore-Windkraft in den nächsten Jahren darf nicht zu Lasten der
Fledermäuse durchgeführt werden und der berechtigte Schutz der
Fledermäuse darf nicht zum Hemmnis für die Energiewende werden".
Eine Arbeitsgemeinschaft "Technischer Fledermausschutz und Windenergie"
hat sich mit diesem Problem befasst, und will eine naturschutzfachlich
und energiewirtschaftlich sinnvolle Lösung entwickeln.
Der BatPROTECTOR
Wie
sich diese Arbeitsgemeinschaft die Lösungen zum Fledermausschutz
vorstellt, das beschreibt sie auf ihrer Webseite. Noch mehr monströse
Technik in die Landschaften, damit Energiewende plus
Fledermausschutz gelingen. Und eine weitere Lizenz zum Gelddrucken für
die unverzichtbare Technik - denn nun werden
zugleich 'Naturschützer' und 'Energiewendeprediger' dafür
plädieren. Letztlich zu Lasten der Stromverbraucher. Und der hässliche
Rattenschwanz der Energiewende wird immer länger. Vielleicht kommt dann
noch eine 50 m hohe Mess-Station zur
Abwehr des Rotmilan-Anfluges, desgleichen zwei weitere Masten für Uhu
und Wespenbussard sowie ein Netzgitter für die Verhinderung der
Schwarzstorch-Anflüge hinzu! Womit wir endlich beim Schutzgitter eines
Ventilators - pardon, über die Riesenpropeller angekommen sind!
Glauben mag gut sein, Kontrolle ist besser.
Wer aus vielfachen Gründen nicht kontrolliert, sollte zumindest eine
kritische Distanz zu den in der Öffentlichkeit ständig auftauchenden
Wiederholungen wahren. Auch in der Eneregiepolitik geben häufig
wiederkehrende und irreführende Behauptungen aus politisch, ideologisch
und finanziell getriebenen Kreisen Anlass zur Überprüfung diverser
Aussagen.
Ökonomen greifen für ihre Berechnungen stets Strommengen
(kWh, MWh, GWh) auf, um ihre Absichten zu erläutern. Beispielhaft mögen
hier die von Ökonomen häufig verwendeten und übers Jahr gebildeten Import-/Exportmengen des
elektrischen Stromes stehen. Techniker und Ingenieure interessieren
sich dafür erst in zweiter Linie. Für sie und den sicheren Netzbetrieb
sind die zu produzierenden und zu übertragenden elektrischen Leistungen
bestimmend. Und weil Politiker lieber mit Ökonomen als mit
fachkundigen Ingenieuren harmonieren, wird ein falsches Verständnis zu
fundamentalen gesellschaftlichen Belangen in die Welt gesetzt und jährliche Import- und Exportmengen des
elektrischen Stromes miteinander verglichen und als Argument für das Erreichen eines Zieles in der angestrebten
Energiepolitik heran gezogen. Ein klareres Bild über die Herkunft des
Stromes ergibt sich jedoch nicht mit der Summenbildung, sondern aus der
Bilanzierung der zeitgleichen Leistungsflüsse, hier dem Saldo aus den
zeitgleichen Export- und Importflüssen. Und da wird das deutsche
Fukushima-Syndrom augenscheinlich. Das Industrieland Deutschland hatte
sich im vergagenen Jahr erst einmal schlagartig zu einem Importland für
elektrischen Strom entwickelt.
Das deutsche Fukushima-Syndrom
Zur
Umsetzung des deutschen Fukushima-Moratoriums vom 14.03.2011 springt im
Verlauf von Kraftwerksabregelungen am 17.03.2011 zwischen 10:00
Uhr und 11:00 Uhr die Summe aller Import-/Exportlastflüsse von +194 MW
(Export) auf -307 MW (Import) um. Schlagartig verwandelt sich die
zuvor führende Größe Stromexport in Stromimport.
Merke: Nicht
die übers Jahr getätigten Strom- oder Leistungssummen bestimmen den
sicheren Netzbetrieb samt dessen Abhängigkeiten, sondern die
augenblicklichen Salden aus postiven
und negativen Leistungen im gemessenen Viertelstundentakt. In
einem allmählichen Übergang steigt ab etwa Anfang
Oktober die Trendlinie wieder in den Exportbereich auf. Ob der
dann hauptsächlich exportierte Ökoststrom für unsere
Volkswirtschaft auch einen wirtschaftlichen Gewinn tätigt, das
dürfte auf einem anderen Blatt stehen.
Die
Abhängigkeit vom Ausland und vom Wetter zeichnet sich ab. Nach der
Abschaltung der deutschen Kernkraftwerke zeigt sich in 2012
bereits deutlich die saisonale Wetterabhängigkeit unserer
Stromversorgung. Hohe EEG-Einspeisungen = hohe Ausfuhrleistungen
(orange). Geringe EEG-Einspeisungen sind mit entsprechend hohen
Importleistungen (blau) verknüpft. Dabei ist zu bedenken, dass die
Abhängigkeit vom Ausland nicht nur für Importe, sondern auch für
Exporte gilt. Sperren sich durch Errichtung von Querreglern unsere
Nachbarländer gegen die deutsche EEG-finanzierte Stromflut, dann müssen
die gewaltigen, bei uns erzeugten EEG-Strommengen in 'nicht erzeugte'
Strommengen umgewandelt werden und im Land verbleiben. Für diesen Fall
haben unsere Politiker vorgesorgt und den Paragraph 13 (1) EnWG
geschaffen, welcher die Betreiber von EEG-Kraftwerken entschädigt und
ihnen auch die 'nicht erzeugten' Megawattstunden in bares Geld
umwandelt. Zu Lasten der deutschen Stromkunden.
|
| 11./12.11.2012 |
"Deutschlands Stromwirtschaft steuert 2012 nach
Informationen der Badischen Zeitung auf einen außergewöhnlich großen
Exportüberschuss zu. Politisch ist das durchaus brisant". So titelt die Badische Zeitung ihren 'politisch durchaus brisanten' Bericht.
Deutschland exportiert große Mengen Strom
"Jede
Menge Strom ins Ausland" und "außergewöhnliche großer Exportüberschuss"
- was sind das für Maße und Zahlen? Und weshalb ist es anrüchig, wenn
Deutschland, dessen wichtigstes Standbein die Exportwirtschaft ist,
auch elektrischen Strom ausführt? Die größten Abnehmer seien die
Niederlande, Österreich und die Schweiz - so die Badische Zeitung. Na
ja, gemäß der folgenden Grafik könnte da auch Polen gelistet sein.
Interessant
ist hierbei, dass das Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme
(ISE) die Redaktion nicht darüber informiert, um welche Art von
Exportüberschüssen es sich hierbei handelt. Wieso zählen gerade
Österreich und die Schweiz zu den großen Abnehmern? Ganz einfach. Es
sind jene freundlichen Nachbarn, die sich den im Süden unserer Republik
produzierten Überfluss an Solarstrom schenken lassen, um damit ihre
Pumpspeicherseen zu füllen und später während Hochlastzeiten teuer in
Europa verkaufen. Mit den EEG-Umlagen bezahlen deutsche
Endverbraucher diesen Stromexport. Schließlich sollen sie die
Energiewende für Europa stemmen. Oder welcher Sinn möge sonst dahinter
stecken? Über niederländische und polnische Grenzen versickert
zwangsläufig der im Norden und Osten Deutschlands produzierte Überlfuss
an Windstrom in Richtung Europa. Zu bestimmten Zeiten - bei geringer
Nachfrage und hohen EE-Einspeisungen läuft der deutsche Stromsee
unkontrolliert über und überflutet den europäischen Markt. Der jeweils
geringe Rückfluss dafür möge ein Indiz dafür sein. Wer dabei
wie viel und mit welchen Strommengen verdient und
wieviel Deutschland von diesen 'Exportüberschüssen' in seiner
Gesamtheit profitiert, bzw. welchen Nutzen unsere Wirtschaft daraus
bezieht, darüber hüllt sich das ISE wohlweislich in Schweigen. Es ist
längst ein offenes Geheimnis, dass das EEG-Schuldenkonto der
Übertragungsnetzbetreiber inzwischen auf drei Milliarden Euroangewachsen
ist. Sie sind gezwungen, den in ihren Netzen überschüssigen
EEG-Strom abzunehmen, weiter zu verkaufen oder gegen negative Preise
abzugeben und damit wegen dessen
Unbrauchbarkeit hohe Verluste einzustreichen. Letztendlich
umzulegen auf den Endverbraucher. Aber Deutschland ist ja ein reiches
Land. Nimmt man den bisher in 2012 aufgelaufenen
'Exportschüberschuss',
so lässt sich genau so gut argumentieren, dass es hierbei um den
überschüssigen Strom von 10.000 überflüssigen
Windmühlen handelt. Auch darin könnte die politische Brisanz
liegen.
Die Meldung darüber, dass Deutschland inzwischen mehr
Strom exportiert als je zuvor, ist ein weiterer deutlicher Hinweis
dafür, dass wir ganz einfach zu viele nutzlose Wind- und
Solarstromanlagen haben. Nutzlos deshalb, weil der größte Teil der
produzierten EE-Strommengen dann anfällt, wenn er nicht benötigt wird.
Oder wie kommt es, dass der Bahnchef Rüdiger Grube neulich bei der
NRW-Regierung intervenieren musste, damit die alten und schrottreifen
Kohlekraftwerke in Datteln in Betrieb bleiben sollen, damit auch zu
jeder Zeit verlässlich produzierter Strom zu Verfügung stehe und die
Bahn ihren Betrieb nicht einschränken müsse? Und wieso hat der grüne
NRW-Umweltminister Johannes Remmel dem Alt-Steinkohlkraftwerk Shamrock
in Herne eine ausnahmsweise Betriebsverlängerung bis nächstes Jahr
zugestanden? Die Fakten beweisen es immer offensichtlicher: Das gesamte
EEG-System samt seinem bürokratischen Überbau basiert auf Lug und Trug,
auf Abzocke der Endverbraucher und gehört schnelltens abgeschafft.
Vergleichsweise das Import-/Export-Mengendiagramm für das Jahr 2011
Import-/Export-Lastflussdiagramm für das Jahr 2011
Den volkswirtschaftlichen EEG-Unfug
pfeifen bereits die Spatzen von den Solardächern - und der Dena-Chef
Stephan Kohler fordert die radikale Reform der Ökostromförderung.
"Einfach Wahnsinn - ... sonst geht die Energiewende schief" - spiegel.de vom 11.11.2012
Das
vollständige Interview dazu in der SPIEGEL-Druckausgabe Nr. 46 vom 12.
November 2012. Und irgendwie passt hierzu auch der SPIEGEL-Beitrag vom
23.09.2012: "Forsa-Chef Güllner sieht im Erfolg der Grünen eine Gefahr
für die Demokratie" - hier weiter lesen...
|
| 09.11.2012 |
Hätten Sie das gedacht? Der Winter rückt näher und nun hat auch ein weiterer CO2-Speier - das alte Steinkohlekraftwerk Shamrock
in Herne - erst mal bis April 2013 die Genehmigung für den
Weiterbetrieb erhalten. Und der grüne NRW-Umweltminister Johannes
Remmel musste diesen "Griff in Klo" erläutern. Weil seine
Gesinnungsgenossen aus Partei und Umweltverbänden das neue
Kohlekraftwerk Datteln mit juristischem Geschick verhindert haben,
bleiben zunächst auch noch die alten Kohlekraftwerke in Datteln in
Betrieb. Die wesentliche Begründung: Ohne diese Kraftwerke gäbe es
nicht genügend Wärme für die damit zu versorgende Bevölkerung und zu
wenig 16-2/3 Hertz-Bahnstrom für einen verlässlichen Fahrplan.
"Da
die Erzeugung von Bahnstrom und Fernwärme im öffentlichen Interesse
sei, liege ein Ausnahmefall vor, begründete das Ministerium die
Entscheidung" - berichtet die WELT
am 02.11.2012. Aber wieso wurde dieses 'öffentliche Interesse' erst
aktuell entdeckt und nicht bereits während der Planung und Errichtung
des neuen Kohlekraftwerk Datteln, welches die alten ersetzen und dabei
zugleich deutlich weniger CO2 emittieren würde? Immerhin ist dieses
plötzlich entdeckte öffentliche Interesse so weit fort geschritten,
dass man bereits die 'formelle Duldung' für den Weiterbetrieb der alten
Kraftwerke signalisiert hat, sofern das Bundesverwaltungsgericht den
juristischen Schlaubergern aus den Umweltverbänden auch noch recht gäbe
und den Neubau des Kohlekraftwerk Datteln verbietet.
So
ganz nebenbei und unbedarft stellt sich aber doch die Frage, weshalb
der grüne NRW-Umweltminister Johannes Remmel nicht einfach ein paar
Windkraft-, Solarstrom- und Biomasseanlagen als Ersatz für die alten
Kohlekraftwerke festgestellt hat? Haben wir da etwa immer noch nicht
genug davon?
Was geschieht bei frostigen Temperaturen mit
mangels Strom unbeheizten Häusern? Je nach Bauart wird es innerhalb des
Hauses ebenso kalt wie außerhalb. Am schnellsten geschieht dies wohl
bei den hoch gedämmten Leichtbauten ohne massives Mauerwerk. Denn das
'ökologische' und leichte Dämm-Material besitzt keine
Wärmespeichereigenschaften. Und die Folgen? Alle wasserführenden
Leitungen und Gerätschaften (Warmwasserspeicher etc) frieren ein. Das
Eis lässt sie platzen und sobald es wieder taut, fließt das Wasser
durch Decken und Wände und durchnässt u.U. den gesamten Baubestand.
Dieser darf anschließend als unbewohnbar definiert werden.
Werden nicht sofort energetisch aufwändige Trocknungsmaßnahmen
durchgeführt, dann steht im gesamten Haus die Schimmelbildung an. Mit
der Folge einer längeren oder dauerhaften Unbewohnbarkeit. Schon mal
was von einem Blackout gehört?
|
| 08.11.2012 |
Land unter! Nicht
unter Wasser - nein, nein! Der prognostizierte Meeresspiegelanstieg
findet ja nicht statt. Schleswig-Holstein gerät unter Windkraftanlagen.
Aber sollte das Land doch einmal unter Wasser geraten, dann können
sich seine Bewohner auf ihre Windmühlen retten. Damit sie das
auch wirklich mal können, sollen sie 2% der Landesfläche
für Riesenpropeller auf Stelzen opfern. Und weil der
schleswig-holsteinische Ministerpräsident Thorsten Albig von der SPD
und sein grüner HiWi Robert Habeck den Geist ihrer Göttin Angela Merkel
verspüren, soll die Kapazität dieser klimaschützenden Wundermaschinen
verdoppelt werden. Denn Angela Merkels Geist verspricht sogar
Einnahmen aus Windkraftanlagen, welche trotz gewaltiger Windpotentiale
- jedoch mangels Leitungen und Verbraucher - abgeschaltet werden müssen
und daher keinen Strom erzeugen können. Schuld an dieser Misere sind
schließlich die BürgerInnen selber, welche weder den überflüssigen
Zufallsstrom noch die dafür notwendigen Leitungstrassen wollen.
Land der Horizonte hofft auf neuen Windboom
Das flache Land der Horizonte hat längst keine mehr. Dafür
eine Menge rotierende, dreiflügelige Gipfelkreuze.
Auszug aus einer Leserzuschrift zu diesem Artikel: "..Almosen,
Pacht, Pöstchen, Provisionen die vielleicht vom reich gedeckten
Investorentisch herunterfallen. Zunächst wurde noch versucht dies zu
verschleiern, mittlerweile wird ganz offen und ungeniert nur noch für
die Windinvestoren gestimmt, Vorteile gewährt und auf provinzielle
Weise versucht, die Bürger zu übertölpeln. Als Konsequenz ist das Dorf
entzweit, das Vereinsleben kaputt, jegliches Restvertrauen in die
Kommunalpolitik zerstört, den Anwohnern drohen Wertverluste in
Millionenhöhe ... "
Neun Gigawatt = 9.000 MW sollen es
laut Thorsten Albig werden, welche die energiepolitische Zukunft des
Landes bestimmen. Das entspricht insgesamt 4.500 Windmühlen à 2 MW und
ergibt bei 15.800 Quadratkilometer Landesfläche einen rechnerischen
Flächenbedarf von 3,5 qkm pro Windmühle bzw. 1,9 km Abstand
voneinander. Horizont - was ist das?
Über den Beschluss der schleswig-holsteinischen Regierung,
die Windkraft erheblich weiter zu entwickeln, freuen sich
natürlich die Stromnetzbauer. Kein Zweifel. Der Beschluss zugunsten der
EEG-Matadore geht jedoch beim Netzausbau ebenfalls zu Lasten der
Verbraucher. Und wenn die mangels Geld weniger Strom verbrauchen - was
sie aus politischer Sicht aus sollen - dann sind auch alle
Erzeugungsanlagen und Netze weniger ausgelastet und deren
Überdimensionierung nimmt dramatische Ausmaße an. Schon mal was von
Ressourcenschonung gehört?
Belastbare Grundlage für Netzausbau - ZfK 08.11.2012
"Die
Schleswig-Holstein Netz AG begrüßt die Bekanntgabe neuer
Windeignungsflächen. Endlich gebe es eine belastbare Planungsgrundlage
für den weiteren Ausbau der Netze"...
Krieg um Öl oder Frieden durch die Sonne.
Ob sich der Gassenhauer des Solarpredigers Dr. Franz Alt und seiner
Jünger bewahrheitet? Die Realität sieht nicht so aus. Die FINANCIAL
TIMES DEUTSCHLAND vom 08.11.2012 kennt andere Strophen und berichtet
über Strafzölle auf Solartechniken.
USA starten neue Attacke im Handelskrieg mit China
"Peking
dürfte sich ärgern über die Nachricht aus den USA. Kaum sind die
Präsidentschaftswahlen vorbei, verschärft Washington seine Auflagen für
Importe aus China. Die asiatische Solarindustrie bekommt dicke
Strafzölle aufgebrummt..."
Die deutsche Energiewende will
von derzeit 30.000 MW bis 52.000 MW Solarplattenleistung aufrüsten. Mit
einer steigenden Preisentwicklung dürfte der global-solare Handelskrieg
auch für die deutsche Energiewende seine Spuren hinterlassen.
Verfassungsklage gegen Ökostrom-Gesetz EEG rückt näher - Landgericht Bochum weist offenbar eine Musterklage ab.
DIE WELT
"Die
deutsche Textilindustrie ist ihrem Ziel einer Verfassungsklage gegen
das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) einen Schritt näher gekommen..."
Und wer es noch nicht mitbekommen hat - hier eine interessante Liste der Pleiten aus der EEG-Branche
Zukunftstechnik wird zur Pleitebranche - Wirtschafts Woche 05.11.2012
Siemens,
Solarwatt, Conergy, Siag Nordseewerke, PV-Unternehmen Sunstrom,
Solzellenhersteller Sovello, Nordex, Q-Cells, Solarzellenhersteller
Inventux, Modulhersteller Odersun, Windkraft-Zulieferer Siag Schaaf,
Solarmodulhersteller Solo, Solar Millennium, Solarzulieferer
Centrotherm, Solarunternehmen Roth & Rau, Solarsparte Bosch.
In
derartigen Meldungen fehlen leider die Pleiten, welche unsere Politiker
zu verantworten haben - mit den großzügigen Fördergeldern in
MIllionenhöhe zum Aufbau dieser parasitären EEG-Branche, welche ohne
Subventionen überhaupt nicht zustande gekommen und am Leben gehalten
wäre.
Die EEG-Branche fußt schlicht auf einer
politischen Fehlsteuerung, welche bei Erkennung eines Fehler stets mit
einem weiteren Fehler behoben werden soll. Daher auch der
undurchdringliche EEG-Gesetzesdschungel samt Folgeverordnungen. Die
Fehlkonstruktion liegt schlicht darin, dass nicht die Stromverbraucher,
sondern die Stromproduzenten samt allen ihren Hilfsdiensten von der
EEG-Förderung profitieren wollen. Dazu zählen neben den Herstellern die
Betreiber/Eigentümer von großen Dachflächen in Industrie, Gewerbe,
Dienstleistung, öffentlicher Hand, Landwirte, Hersteller, Großhändler,
Planer, Projektierer, Generalübernehmer, Architekten, Betriebsführer,
Investoren, Gutachter, Facility Manager, Banken, Versicherungen,
Dachdecker, Elektriker und sonstige Multiplikatoren wie Fachmessen à la
renexpo-austria.at.
Alle wollen sie an der Kilowattstunde Strom verdienen, für die Otto
Normalo zwangsläufig berappeln muss. Weil sich die Anzahl der
Stromverbraucher sowie deren Stromverbräuche nicht erhöhen - Verbräuche
sollen sogar sinken - aber alle und immer mehr Dienstleister an
der Kilowattstunde verdienen wollen, muss eben der Preis
dafür zunehmend heftiger angehoben werden. So einfach ist das.
|
| 07.11.2012 |
Potentialstudie - so lautet das geflügelte Wort für
die Energiewende-BürgerInnen Deutschlands, sowie dessen Landkreise und
Kommunen mit einer derzeit höchsten Priorität aller
gesellschaftlichen Herausforderungen. Und das Geschäft der
Potential-Gutachter läuft wie geschmiert. Schließlich gibt sich unsere
Politik mit 100 Meter hohen Windrädern nicht mehr zufrieden - nein, 200
Meter Höhe sollten sie schon erreichen können. Und da wehen die Winde
anders und schon werden neue Potentialstudien benötigt. Und wo
sich ein ausreichendes Potential findet, da müssen eben Windräder hin.
In größeren Höhen wirkt sich die Gestaltung der landschaftlichen
Höhen mit ihrem Bewuchs (Orografie) weniger hemmend auf
Windgeschwindigkeiten aus und ermöglicht so die Begründung für den Bau
der Riesenpropeller selbst in bisher mangels Windleistung davon
verschont gebliebenen Gebieten. Im Klartext: In großen Höhen weht der
Wind überall und da lohnt sich ein Windrad an jeder Stelle, auch
in Naturschutzgebieten. Darauf kommt es ja an und nicht
auf Rücksichtnahme für Menschen, Natur und Umwelt. Die müssen sich
von der Administration mit nicht zu großen Abständen bescheiden lassen.
Denn zwei Prozent Landesfläche sind nun mal die Vorgabe für das
Gelingen der Energiewende. Und so hat aktell die
schleswig-holsteinische Landesregierung einer Ausweitung von
Windeignungsgebierten auf ca. 27.000 Hektar beschlossen.
Windenergie-Flächen im Norden werden fast verdoppelt - WELT am 06.11.2012
Nun müssen nur noch schnell die Investoren her...
Woher
dagegen die Stromverbraucher für die grüne Stromflut kommen sollen -
oder wohin mit den dafür benötigten Hochspannungsmasten und deren
Leitungen - das ist für eine vorrangige EE-Einspeisung
schlicht nachrangig. Schließlich hat Deutschland ein neuartiges und
nachhaltiges Wirtschaftsmodell erfunden - die Vergütung
für Kilowattstunden - ob sie nun erzeugt werden oder nicht. Der
nächste Exportschlager Made in Germany.
Die
hegemoniale Gedanken- und Rücksichtslosigkeit unserer EE-Gutmenschen,
wohin der viele vor Ort nicht nutzbare Strom abfließen soll, führt
zunehmend zu Konflikten mit unseren im europäischen Stromverbund
stehenden Nachbarländern. "Wenn
der Sturm an der Nordsee zu heftig bläst, wird Osteuropa mit
Elektrizität aus deutschen Windanlagen überschwemmt. Das kann im Winter
dazu führen, dass die Netze zusammenbrechen. Deshalb bauen Tschechien
und Polen nun Abwehrbollwerke gegen die Überlast".
Denn die grüne Stromflut gefährdet zunehmend auch deren
Netzstabilität und damit die Versorgungssicherheit. Über die "Grüne Stromflut"
berichtet recht realistisch die Süddeutsche Zeitung vom 3./4. November
2012. Lediglich der Hinweis, dass auf Dauer nur neue Leitungstrassen
für Abhilfe schaffen, dürfte allerdings mediales Nachgeplapper sein.
Nachgeplapper unserer Politik - aber auch von den daran interessierten
Geschäftemachern. Wir benötigen keine neue Leitungen für EE-Anlagen
sondern leistungsfähige und leistungsmäßig angepasste, jederzeit
verlässliche und steuerbare Kraftwerke dort, wo elektrischer
Strom genutzt werden kann. In Ballungsgebieten und nicht fern ab davon.
Dann gibt es auch keine Engpässe und Umleitungen über Nachbarländer,
welche dann auch keine 'elektrischen Grenzschranken' errichten müssen.
"Weil dieses Land besonders windschwach ist, muss sich die Landesregierung aber dabei an ihren größten Landschaftsschätzen vergreifen"
- dies durfte Professor Lutz Wicke, Direktor des Instituts für
UmweltManagement an der Wirtschaftshochschule ESCP Europe, langjähriger
Wissenschaftlicher Direktor am Umweltbundesamt sowie ehemaliger
Umweltstaatssekretär im EE-Portal 'klimarettter.info" verbreiten.
Spezifisch angesprochen darf sich die Landesregierung von
Baden-Württemberg betrachten. Bis 2020 sollen dort 1.200 neue
Windkraftanlagen hinzu kommen. Anfang des Jahres waren es 378. Seine
Empfehlung: Eine "Nachhaltigkeitsprüfung für Windkraft"
Keine 'schöne Maschinen' - so der Landschaftsschützer.
Anstatt sich auf die hiesige Sicherstellung
unserer Stromversorgung zu konzentrieren, wird der energiepolitische
Unfug eines Stromtransportes von Nordafrika weiterhin in Erwägung
gezogen. Deutschland würde den Bau des inzwischen von 400 Mio. auf 600
Mio. Euro angewachsenen Wüstenstromprojekts Desertec unterstützen - so
die Nachricht in der WELT vom 07.11.2012. Ein klares Zeichen dafür,
dass die spezifisch deutsche Energiewende ohne Hilfe und dauerhafter
Abhängigkeit aus dem Ausland nicht für möglich gehalten wird. Was die
von Afrika nach Berlin transportierte Kilowattstunde für den
Staubsauger eines durchschnittlichen Haushalts wohl kosten wird -
erzeugt im Zusammenspiel (Ökomix) aus zigTausenden deutschen
Windkraftanlagen zu Lande und auf dem Meer, aus über eine Million
PV-Plattengeneratoren und zahllosen Biomassekraftwerken? Jeder
Betreiber will ja daran verdienen. Nicht zu vergessen, die dann immer
noch notwendigen herkömmlichen Kraftwerke, welche dann ebenfalls immer
noch - und 'notwendigerweise' subventioniert - für eine in Grenzen
konstante Spannung und Frequenz sorgen müssen. Ach ja, die
Stromspeicher dürfen nicht vergessen werden...
Spanien blockiert Wüstenstromprojekt Desertec
Mit
einer für Spanien wohl 'unumgänglichen' Entschädigung (Wegelagerung)
auf Stromverbrauchers Kosten wird sich das bei Gibraltar genannte
Engpass-Problem gewiss profitabel lösen lassen.
Nicht die Umlage auf die EEG-Einspeisungen
seien an den steigenden Strompreisen schuld, sondern die finanziellen
Entlastungen der industriellen Großverbraucher wie Stahlwerke,
Alu-, Kupfer- und Zinkhersteller etc. So die offizielle Meinungsmache
aus dem Lager unserer
Volksvertreter. Aber wer sind denn die Abnehmer der Prdoukte aus der
geschmähten Großindustrie mit ihrem hohen Stromverbrauch? Brauchen wir
diese Werke überhaupt noch? Nun, unsere Gesetzesmacher wissen sehr
genau, wem sie wegen ihrer Energiewende unter die Arme greifen - der
EE-Branche natürlich. Oder woher sollen die Hersteller von riesigen
Windkraftanlagen in Konkurrenz zu ausländischen Lieferanten
den für mächtige Türme und Fundamente benötigen Stahl beziehen?
Oder die Elektromaschinenbauer Stahl und Kupfer für die hierzu
erforderlichen
Generatoren? Und was wäre die so sehr angestrebte Energiewende ohne die
propagierten und tausende Kilometer übers Land und ins Meer reichenden
neuen Stromleitungen - aus Aluminium? Und ohne die stählernen
Überland-Leistungsmasten, Umspannwerke, Schaltanlagen und
Transformatorstationen ohne deren Hauptbestandteile Stahl und Kupfer?
Oder Aluminium und Zink für die
Quadratkilometer weiten und landesweit verteilten Tragegestelle für
Solarplatten? Die
Bürger mitnehmen und an der Planung beteiligen - so nennt sich
scheinheilig die undurchsichtige Transparenzinitiative unserer
Energiewendepolitiker.
|
| |
